66问答网
所有问题
为什么现在不主张杀人了,动物世界里不是主张消灭对手,或者杀死对手的生存方式么?
如题所述
举报该问题
推荐答案 2013-01-01
动物们杀害对手是因为生存的需要,而楼主你所讲的杀人则完全是不必要的,是因为一时愤怒而引起的。
不主张杀人并不是因为什么屁话:“人类是最高等的生物”“不能像低等生物那样冲动”,不主张杀人是不主张没必要的杀人。也有正当防卫,也有死刑,那些都是必要的杀人,但故意杀人却是不必要的,所以主张不杀人也是要分情况的。
大概因为是动物世界的单纯直白,所以他们的生存之道在人类眼中显得粗鲁难看吧……
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://66.wendadaohang.com/zd/sUnDD9U9x.html
其他回答
第1个回答 2012-12-31
因为人是比动物更高级的动物,杀死对方并不是的人类战胜对手或敌人最好的生存方式。
追问
对手卑鄙邪恶怎么办?
追答
当然,卑鄙邪恶到一定程度还是会执行死刑的,因为现在并没有废除死刑制度,只是有个度。
第2个回答 2013-01-01
动物不一定会杀死对手,除非是食物。想狮子和鬣狗相遇,狮子也只是赶跑鬣狗而已,很少会咬死。
而人,现在主张民主。更何况动物是很好会杀死同类的,一个族群里。国家之间的打仗除外。试想一下,如果你跟一个人有仇,在街上突然仇人就冲出来把你杀了那多恐怖?
第3个回答 2012-12-31
往高尚了说是因为人是高等动物,同一般动物不一样。往低等了说是因为人是社会群居类动物,你见过一群大象或者猴子互相杀的吗?况且人类也不是不杀对方了反而是更有组织有纪律大批量的杀对方。否则就没有战争了。
第4个回答 2012-12-31
因为杀戮的持续会把自己也杀了
相似回答
动物是
人类的朋友这一个话题写一篇作文三百字
答:
世界上有人口一人杀一只就是多只
,世界
上的动物再多一人杀一只,再多的动物也会被杀光
,动物
也有自由,为么人要把它们杀死或夺取它们的自由。 近几年人类杀的动物还少吗?但是,不管怎样动物都在人危险的时刻伸出援助之手。例如: 蓝鲸救人 阿根廷与英国海军在争夺福克兰群岛战斗中,出现一位“不速之客”——蓝鲸。蓝...
为什么
古代战争可以打一百多年,现代战争打一年很多人就受不
了?
答:
古代和现代,在武器上的差距,造成战争时间上的差距。
并不是现在的人不抗打,而是现在的科技武器太强大,造成的伤害太深重。交通条件的不同
。在古代大军行兵打战,需要走好几天,甚至好几个月。如果碰上天气恶劣,还会减缓行军速度,造成援助迟缓,错失良机。古代行兵打战,多以马、牛车居多。马和牛属...
对比老虎与狮子各项数据之后
,为何
说狮子真的很难打赢老虎?
答:
因为
现在的
野生老虎并不是太多了,而且他们在进化的过程中呢,也逐渐变得体型越来越小,因为没有太大的动物是他们的
对手,
所以他们的体型也在越来越小,所以相比之下,他们的具体的实战能力到底怎么样,那现在我们也很难说得清楚。
为何
狼群害怕老虎,却从来不会害怕更大的棕熊?
答:
首先我们来看,老虎是独居的肉食性
动物,
常年独自捕食,狩猎本领在动物界首屈一指。而且老虎是猫科动物,灵活性对比狼来说,就不是一个量级的。如果狼群冒然前去惹老虎,老虎在一定程度上会先手发起攻击,而且对于能够一击毙命的老虎来说,狼群合作攻击的能力会大打折扣。老虎灵活敏捷地身手加上狠辣的攻击...
为什么现在的
人都这麽自私?
答:
因而无所谓自私无否;如果不具备人所特有的高级意识能力,则“人的自私”与其它生物的“自私”没有区别;如果财富相对于人的欲望要求是无限的多,(如象空气一样)也不会发生自私与否的问题,因为那就会排除是多占还是少占、先占还是后占,我占、还是他占的必要;如果不是与他人、他集团处于利益关系之中,也无所谓自私...
动物世界里
拍摄动物迷路饿死冻死的情景,是真
的么?
那些拍摄者
为什么不
...
答:
救这些
动物,
就是给生态系统施加了人这个外力,会影响生态平衡。你说的那些小企鹅活了,意味着另一些小企鹅可能被淘汰。
动物的
繁殖量往往远远大于环境能养活的数量,必须有相当比例的动物被淘汰,残酷点说,就是必须有一部分得死掉。还有个故事,小海龟孵化出来,往海里爬,这时天上的海鸟已经虎视眈眈了...
大家正在搜
动物世界最后的老人
动物世界是哪个频道
动物世界2预告
动物世界评价
动物世界图片
动物世界百度百科
动物世界老虎
动物世界狮子
动物世界十大视频