66问答网
所有问题
中国秦始皇和美国华盛顿两个都是世纪伟人,以你们个人观点觉得秦始皇和华盛顿哪个更伟大更有大碗风采?
我自己更喜欢秦始皇,中国封建王朝的开拓者,统一中国的第一人,太伟大了
举报该问题
推荐答案 2013-01-06
不赞成楼上的说法。
残暴,这有从何说来?所谓的史料吗?我想问这又有多大的可信度。焚书坑儒,这件事现在就有很大的争议。再加上掌权者如若有着那种菩萨心肠,那他建立的王朝绝对会崩溃。而所谓分久必合,合久必分的说法的确正确。但你可曾想过,倘若他迟点统一,那死去的人会更多,骚年!
两者都是有建国的大事件,只不过一个是冷兵器时代,另一个是热兵器时代。
相比国家独立来说,统一六国,我觉得更加具有霸气!因为那是一个乱世,百家齐鸣,人才辈出。想要获得成功是难之又难。春秋五霸的更替就说明了这点。所以秦始皇更具大腕风采!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://66.wendadaohang.com/zd/sUn9x9x9p.html
其他回答
第1个回答 2013-01-10
更喜欢秦始皇,虽然说小国寡民容易实现民主,但如果不统一,那就势力分散,会和欧洲那样,出现多个国家并立的局面,隔三差五就会混战,那样更惨,弄不好被强大的统一的黄毛或者红毛鬼子打过来,就彻底的分崩离析了。
秦始皇虽暴,但不昏,暴君和昏君完全是两码事。本来就是生长在一片土地上的黄皮肤黑头发的人,何必非要守着自己的一亩三分地自成一国。况且中国的版图扩张这里边功劳最大的是汉文化,也不是暴政。
但暴政确实不好。
第2个回答 2013-01-09
秦始皇,中国人,只不过有点残暴不仁,不过功大于过
第3个回答 2013-01-01
华盛顿,他一生不残暴
相似回答
大家正在搜
相关问题
急~用时势造英雄这个观点来解读一下秦始皇,康熙,甘地,华盛顿
根据材料,指出秦始皇,华盛顿对战争胜利具体原因的认识有何不同...
概括秦始皇与华盛顿在建国方面的异同点
用初中历史知识来评价华盛顿,汉武帝和秦始皇
中国可以与华盛顿相比较的伟人有哪些?
秦始皇时代美国是中国吗??
怎样评价秦始皇
秦始皇是个好皇帝吗?