张召忠教授与杜文龙研究员谁的评论更好?

如题所述

我觉得张召忠教授的评论要好,自从911事件发生以后,经常听他的评论。

张将军是武将出身,文将立身,所以从这一点上战术指挥能力还是有一点点稍逊的;军事理论方面,因为是文将立身吗,而且在四位中年龄比尹卓将军低一点,是位平民将军,基本上自己的所有成就都是个人努力得来的。

所以我认为军事理论是非常扎实的,而且个人认为在四位中军事理论能力最强;语言风格上,张将军网上人称“局座”,“战略忽悠局局长”,他都欣然接受了,所有的节目他所讲的都是通俗易懂的,可以说是风格幽默又不失严谨。

局座召忠是一个特别可爱的老人,60岁的年龄,16岁的心,作为一名退役的海军少将,局座占领了他的网络新战场,而且是互联网上最成功的一位将军,尽管有时候难念有人会揶揄几句。

杜文龙是军事科学院作战理论和条令研究部正师级研究员,主要从事合同战术和武器装备的研究工作。

他是中央电视台《军事科技》、《防务新观察》、山东教育频道《沙场》等栏目的特约评论员,大校军衔。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-01-21
我觉得张召忠教授的评论要好,自从911事件发生以后,经常听他的评论。
第2个回答  2013-01-31
张召忠是局长,杜文龙是处长,隶属战忽局本回答被网友采纳
第3个回答  2013-01-28
我觉得张召忠副教授好,做品很多。经常听品论
第4个回答  2013-01-28
张召忠的嘴比较乌鸦啊。。。
相似回答