大国沙文主义的解释

Question

与狭隘民族主义的差别

Answer 1

大国沙文主义亦称大国主义。是资产阶级民族主义在国际关系方面的一种表现。较强大的国家把本国利益和本民族利益看得高于一切,轻视弱小国家,在同弱小国家交往中,不是平等互利,互相尊重领土主权,而是把自己的意志强加于人,甚至侵犯、损害他国利益,干涉他国内政。沙文是拿破仑手下的一个军人的名字,他狂热地拥护拿破仑用暴力向外扩张法国的势力,宣扬本民族利益高于一切,主张征服和奴役其他民族。后来把他的这种思想、主张称作沙文主义。狭隘的民族主义是一种自身民族感情的过度膨胀，从而变得忽视或敌视其他民族。狭隘的民族主义有两种倾向，要么更封闭要么更具侵略性。中国自清代中叶以来，政治越发封闭，逐渐脱离了世界发展的主流社会，变得越来越落后。而落后是要被人欺侮的，政治经济上的弱势和高傲的民族精神，反而导致国家更加封闭和落后。而二战时的纳粹德国，在民族复仇的鼓动下，迅速武装起来，高举种族主义旗帜四处扩张侵略，给世界造成重大创伤，是另一个极端的例证。
排外、仇外也是一种狭隘的极端的民族主义，其主要特征排外、仇外，且容不得任何不同的看法，否则就被扣上汉奸的帽子。911发生时，很多人联想到美军导弹袭击驻南领事馆事件，东南亚海啸爆发时，不少人马上想到了印尼暴乱是华人被抢掠屠杀的悲剧。代之以同情的是开心，存在很明显的报复心理。中日国民间的互相仇视和厌憎，已在很大程度上影响了两国的经济，政治甚至民间交往。狭隘的民族主义使人们无法保持正常的心态和眼光对待这个世界，从而偏离了发展的方向。
任何有凝聚力的民族都会有民族精神，但这和狭隘的民族主义是有清楚的分野的，民族主义首先关注的是代表着民族的国家的切身利益，即国家利益，它包括政治，经济和安全利益。我们很大度地原谅了日本，并与日本乃至美国建立了正式的外交关系。这就是国家行为的根本逻辑，是一种清醒的理性发展道路，是为了国家利益的最大化而做出的明智选择。归根结底，无论是那种利益，都离不开经济的高度发展。没有强大的经济实力，国家就难有独立的政治地位，很难保证安全不被侵犯。国家间的均势是决定于国家间的经济力量的，而均势才能保证政治和安全利益得到充分保障。爱国主义也好，民族主义也罢，最终目的是国家富强，民族长盛不衰，这就是发展的目标。

Answer 2

大国沙文主义即大国主义。是国际关系中较大的国家对待较小的国家所表现出来的沙文主义倾向。主要特征为：不尊重对方的独立平等地位，而是把自己的意志强加于人，甚至粗暴干涉对方的内政，侵犯对方的利益，损害对方的主权。大国沙文主义并不是某一国家特有的现象。乙国比甲国小，但是比丙国大，乙国尽管会反对甲国的大国沙文主义，却也有对丙国持大国沙文主义态度的。 编辑本段沙文主义来源 一般沙文主义指大国和强国把本国利益看得高于一切，在同小国和弱国的关系上表现出大国民族优越感，把自己的意志强加于人,甚至粗暴干涉别国内政,不尊重以至侵犯别国的主权和独立。它是资产阶级侵略性的民族主义思想在国际关系方面的集中表现。“沙文主义”因1815年 法国士兵N.沙文狂热拥护拿破仑一世，宣扬扩张主义，鼓吹本民族利益至上，煽动民族仇恨，主张征服和奴役其他民族，建立大法兰西帝国而得名。沙皇 俄国存在典型的大俄罗斯沙文主义思潮。沙俄政府对内推行压迫各非俄罗斯民族的政策，鼓吹俄罗斯民族优越论，宣扬俄罗斯民族应支配、歧视、欺压、限制和剥削其他民族，排斥其他民族的文化和语言，血腥镇压要求自治的少数民族，使俄国成为各民族人民的监狱；对外则进行侵略、扩张，征服外族，扩大沙俄疆域等。大俄罗斯沙文主义的影响长期未能肃清，给国内外都带来严重后果。

Answer 3

大国以武装进攻为威胁，来强制小国按它们的意思去了办事