吹得凶、骂得狠、仇恨拉得大；买的少，卖的更少，穿的寥寥无几。
——————————————————————————————————汉服特色。
究其原因，汉服推广者的几大利器：1、绑架民意，你是汉族，所以必须最爱汉服，即便不爱也得逼着自己最爱。2、历史悠久。3、飘逸、传神的气质（这点还算好）。4、骂。骂唐装是野猪皮的蜈蚣装，骂旗袍是妓女装，骂中山装是洪胃兵装、日本鬼子装或GD装。
问题在于：1、这种自欺欺人自以为是的心态，没人会接受。多数人只会根据美观性、便捷性和气质来选衣服。更不会因为民族而逼迫自己喜欢什么事物。
2、历史悠久除了当做茶余饭后的谈资以外没用。在任何场合都没用，论历史埃及人建金字塔的时候猛犸象刚灭绝，可又能怎样？我们活在现代，为了未来而工作，历史的作用一是提供经验，二是吹牛。第一条只针对制度、谋略、科学。
3、这点倒是不错。可是旗袍一样能体现传统女性小家碧玉的气质和温良如玉的风韵，人家还更方便，更体现女性的曲线呢。现代的审美就是气质和形体的结合，把人绑成拖布没有前途。
4、这点最多让人不敢言，而敢怒！还会拉低自身形象，只会起反效果。莫言吧里讨论汉服，除了汉服控就是骂他们的。整个国家汉服控能有几个？
对了，汉服是民族服饰这观点除了这帮不学无术的东西以外没人当成“公认”。楼主可以自行百度“北京服装学院”，看看中华民族服饰是什么。
排除这些2货的干扰，对汉服的推广，我有自己的看法。汉服最大的特点有两点：1、气质上不错，飘逸、灵动，这是优势；2、完全按照古代来做，而服饰本身是要进步的。向质量更好、使用更方便、更加美观、保留原有气质上进行发展。
同时，服饰这种东西如果绑上民族，那么只会被局限在一个民族中民族意识较强的人这一范围中。这样一来，除了民族主义者与对该民族有较强感情或有所求的人，才会穿。如果伴随的是某种“美（比如西服的干练洒脱，中山装的正直坚毅，旗袍的小家碧玉与女性韵味等）”，那么自然会吸引所有喜爱这种美的人，更有利于走的更远。
提炼一下就是：汉服要去掉自身的民族性（避免被局限），增强并凸显飘逸、灵动的特点（核心竞争力），再超出古制的限制（融入现代人的生活）。说得直接点，就是化身成与民族无关的，具有古代中原的飘逸、灵动的特点的现代服饰。我还为它起了一个名字：中原服。
但这些对于现在那些到处抹黑其他服饰的服装贩子来说，太难了。第一条，要他们放弃民族性那就是要他们的命。他们唯一获取优越感的途径就是，通过所谓“华夷之辨”证明自己是“华”，再论证“夷”很劣等，以此说明自己的优等；第二条则超出了他们的智商，吹了半天汉服，到底好看在哪自己都说不清。问他们美在哪？呵呵...美在你是汉族人，所以这种服装就成了美；第三条则更是釜底抽薪，他们吹汉服高度依赖所谓“历史长久”，才没那魄力放弃古制。
对我来说，我不认同我是汉族就要最爱汉服，就不能说汉服坏话。另一方面，我的计划就是穿着中山装领着穿旗袍的妻子举办婚礼，而他们狗嘴吐不出象牙！对我来说汉服灭了就灭了，我不心疼。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考