讨论:一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝的经济学原理？

如题所述

举报该问题

推荐答案 2013-01-13

可以用公共物品来解释吗？三个和尚中总有一个想“免费乘车”，从而出现了没水喝的现象。对于公共物品，应该由政府主导，才能实现三个和尚有水喝

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://66.wendadaohang.com/zd/sU2ppv299.html

第1个回答 2013-01-14

边际收益递减规律吧。。。。你是不是上午明天考经济学？

相似回答

用经济学原理解释现象一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没...答：最终的结果将由市场自动调节以达到供需平衡（包括但不限于，一个和尚渴死后，两个和尚挑水吃，两个和尚退出寺庙，一个和尚抬水吃，或三个和尚一起渴死，或三个和尚达成协议，实现微利经营即轮流抬水吃等等。）

...一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝反映的经济道理_百 ...答：在只有一个和尚时，自己付出了多少挑水的成本(力气)，就会得到多少挑水的收益(可喝的水)，成本与收益完全均衡，因此不需要任何人强制，和尚渴了就会去挑水喝。在只有两个和尚的情况下，大家还可以协商，协商的成本也比较小，如果一起去抬水喝，两人付出的成本(力气)和得到的收益(可喝的水)也能够基本...

试用边际报酬递减规律解释"一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和...答：两个和尚一起的时候投入的劳动力减少换水的可能性加大水对和尚的吸引力下降 三个和尚取水的投入再减少水的吸引力持续下降而此时和尚本身愿意投入劳动力的可能性再次下降...因此便不愿意再投入过多的体力去做三人同理

跪求,用边际报酬递减规律解释三个和尚没水喝答：只有两个和尚的时候，我们也可以谈判，谈判的成本比较小。如果我们一起运水，两者付出的成本（强度）和收益（饮用水）基本可以平衡。因此，携水合作不仅可以产生，而且可以坚持和延续。在三个和尚的情况下，谈判的成本比较大，喝水的问题也很难解决。因此，将有三个和尚没有水喝。另一个是“一僧挑水吃...

三个和尚没水喝的原因,从微观经济学分析原因。如何加强领导?答：经济学中把“三个和尚没水喝”的情况归结为缺乏有效的公共选择。在只有一个和尚时，自己付出了多少挑水的成本（力气），就会得到多少挑水的收益（可喝的水），成本与收益完全均衡，因此不需要任何人强制，和尚渴了就会去挑水喝。在只有两个和尚的情况下，大家还可以协商，协商的成本也比较小，如果一起...

用经济学知识解释三个和尚的故事!答：回答：俗语说:"一个和尚有水吃,两个和尚挑水吃,三个和尚没水吃."而用经济学的理论讲三个和尚故事的旧瓶装上了新酒. 离水源很远的三个寺庙,每个庙里都有三个小和尚.如果每天都由一个和尚去取睡,只能跑一趟,因此全寺的和尚只能喝一担的水.通过寺院改革后,第一个寺庙里的小和尚决定实行"分工协作",...

大家正在搜

一个和尚抬水喝的故事三个和尚抬水过独木桥和尚抬水政治题一个和尚抬水喝的故事三个和尚抬水过独木桥

用经济学原理解释现象一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚...

"一个各尚挑水吃,二个和尚抬水吃,三个和尚没水吃"提示了什么...

请分析说明“一个和尚担水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃”...

一个和尚有水喝,两个和尚挑水喝,三个和尚没水喝的经济学原理

用经济学知识解释三个和尚的故事!

三个和尚没水喝的经济学原理

用经济学原理解释现象一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚...

用微观经济学原理说明为什么3个和尚没水喝