自建房三层，面积70平米，梁柱采用钢结构，其他采用砖混施工（墙用红砖砌，楼板、地板、屋顶等用浇灌）

Question

如上述，除框架采用钢构外，其他都用砖混的方法施工，请问这样能行吗，经济性、安全性、抗震能力怎么样？需要经过专业设计吗？谢谢
本地地震烈度8度0.3g。现在我们这有很多建房是这样弄的，我也想这样弄，请问行吗？

Answer 1

抗震烈度高确实用钢结构好。不过你的方案需要改进，墙体的选材得重新选，红砖太重，跟钢结构没有可靠连接。 墙体如果采购的到，你可以选 NALC板，好看且安装方便，包括屋面也可以用NALC。 如果采购不到，内隔墙我建议你用 加气混凝土砌块，门洞上面设一道圈梁，圈梁里面的钢筋和钢柱焊接，另外墙体每600mm设2到 拉结筋（6mm的光滑筋即可，与钢柱焊接）。钢柱钢梁要涂防腐防火涂料。安全性肯定比混凝土结构抗震要好的多，这个是不容置疑的，钢结构耐抗不耐风，混凝土结构耐风不耐抗震。外墙最好用NALC，如果采购不到，那就用多孔砖外包吧（但是墙体下面得做条基，或者别的砖基础，不能直接从土层开始砌），多孔砖每隔两三米设一道构造柱，窗户上下口设圈梁。楼板就用压型板复合楼面。造价肯定比普通砖混的结构高，但是安全性绝对比人家高出不少，地震再大只会墙体倒，房子是不会倒的。如果有钱，又担心地震安全，可以考虑这么做。

Answer 2

用填充墙连接措施，别用砖混的，那样影响周期，烈度高危险。我们院不允许这么做。买砌块填充墙就可以了，轻质的对应地震力小

Answer 3

你为什么要用钢构的呢，砖混的不是很好吗，是不是临时房屋啊，一层面积70平方吗？
这样的情况需要专人设计一下的，最起码要请懂行的工程师看看是否可行.

可以的，只是要完善你的方案。

Answer 4

为何结构要采用混搭呢？

Answer 5

现在钢混结构也普遍没什么不行，但是我认为柱与墙的连接处理不好不如设置构造柱更来得经济实惠，整体性更好，何必采用钢构框架呢，从成本上来说造价更高，对工人的技术要求更高，焊接不好或者螺栓连接未达到规定的力矩，加工制作不规范都对结构造成影响，若你没有内行的人员指导，还是砖混结构或者钢筋混凝土框架结构更来得放心些。
别被地震吓坏了，真是按照抗震要求施工的，建筑物绝对能超过其抗震设计等级。