明朝皇帝

明朝最后那个什么崇贞的猪是废物吗?说是的立即采纳。

不是,就算不采纳我也要为崇祯帝鸣不平!!

当时崇祯帝接手的就是烂摊子,加上朝中党争夺权、连年天下大旱还有外族边境侵扰种种原因都出现了!!
崇祯帝励精图治,虽然他能力不足,但是图治之心可照日月,在位十七年,可以说真的没有一天睡安稳的!
他虽然图治之心客嘉,但的确能力有限,在加上当时那些混蛋大臣搞死了袁崇焕。结果边关更加吃紧!!天下大旱,国家发粮,结果都被那些官员贪污了,搞得农民起义。
在李自成打到京城的时候他本来可以跑,仍能保半壁河山,可是他没走,理由很简单,他对这些大臣失望透了,他对这个国家感到彻底的绝望了!!而且他也的确累了,最后选择了以殉国的方式死去,这是很了不起的。
能死社稷的君主在历史上屈指可数,一般都是小国的皇帝殉国,因为没地方跑,但是身为大一统国家的皇帝完全可以像南宋那样有得是地方跑,但是却殉国,能够做到这一点的只有崇祯帝一人而已!!追问

要杀袁崇焕的绝对是崇祯那废物,居然用剐刑,怎么李自成不分它的尸呢?可惜了。

追答

崇祯在崇明他也是深宫中的皇帝而已,他不可能对天下所有的事都了如指掌!崇祯前期是很信任袁崇焕的,但袁崇焕辜负了崇祯的信任,这对于一个皇帝来说不仅仅是辜负的问题,给了袁崇焕那么多的特权,那么多的钱,结果袁崇焕却没能实现当初的诺言,这完全是赤裸裸的欺骗。
而且从古就不能说至今了。。。现在没皇帝了吗,就是从有皇帝一来!所有的皇帝最怕的就是被夺权,被篡位,袁崇焕手握重兵,而且当时局势复杂,即使在聪明的人也会昏了头脑,我们是看书能看得一清二楚,但处在事中的人却是迷糊的!
朝中内部弹劾+外部皇太极他们捣鬼,就是再不信,你恐怕也会动心思了。
而且想让袁崇焕死的人太多,几乎没有人想让他活下来,就是袁崇焕自己给自己找了太多的敌人,最终他也为此付出了惨痛的代价,事实证明君子可以得罪,但千万不要得罪小人。君子报仇十年不晚,小人报仇成天到晚,这帮小人天天在皇上旁边嚼耳根,假的也能说成真。
况且袁崇焕的确也辜负了崇祯。但也的确是当时局势所逼,并非袁崇焕不想兑现诺言。。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-05-16
明崇祯皇帝即明思宗,名朱由检(公元1610-1644年),是明朝最后一位皇帝,他从明熹宗手上接过千疮百孔的大明王朝,一方面勤俭自律、清心寡欲、励精图治,试图重现明皇朝当年辉煌景象;另一方面,他疑心重重,频繁更换和滥杀大臣,以致众叛亲离,最终这位比前朝几代皇帝都要贤明的君主,“非亡国之君,当亡国之运”,自缢在煤山的清风明月下。
明朝最后一位皇帝明思宗朱由检(1611-1644),生于立春日,父朱常洛,母刘氏。崇祯为朱常洛第五子。是中国历史上最为勤勉,同时也是最具悲剧色彩的皇帝。
“无力回天”这四个字,可以概括崇祯的一生。
崇祯曾经梦见一个人在他的手心写了一个有字,早朝时候问各位大臣,都有是吉利的征兆,只有太监王臣恩大吃一惊,早朝过后私下拜见皇帝,大子少一撇,明少日,加起来就是大明要少一半。
朱由检与其兄长朱由校在位时间均短(明光宗朱常洛生有七子然活着长大的只有朱由检和其兄长朱由校),16岁的崇祯继承其哥哥朱由校帝位。此时明帝国因为小冰河期天气异常寒冷,灾荒频繁和外敌频繁入侵在风雨中飘摇。
天启七年八月丁巳,崇祯即皇帝位。十一月甲子,安置魏忠贤于凤阳,十一月乙巳,魏忠贤缢死。十二月,魏良卿、客氏子侯国兴伏诛。崇祯元年正月丙戌,戮魏忠贤及其党崔呈秀尸。六月,削魏忠贤党冯铨、魏广微籍。崇祯二年正月丁丑,定逆案,自崔呈秀以下凡六等。
这一系列的举措,雷厉风行地清除了魏忠贤和客氏的势力,巩固了自己的政权地位,阉党之祸逐渐澄清。使得朝野上下精神为之一振,然而初登皇位的崇祯,在诛灭魏忠贤势力的同时,也促使明末庞大的文官势力更加膨胀。
十六岁登基的崇祯执政时,明朝处于内乱、外患、地方势力割据、庞大的文官集团把持朝政,整个明帝国可谓内忧外患,风雨飘摇。崇祯勤俭勤勉,兢兢业业,付出全部的精力与明末庞大的文官集团抗争,十七年来用尽心力意图复兴明室,最终城破自缢。
明朝崇祯皇帝自缢的地方
要正确认识崇祯,必须要了解他执政时期所面对的主要敌人:其第一为明末的文官集团,其二为崛起的满清,其三为农民军。
崇祯皇帝即明思宗,名朱由检(公元1610~1644年),是明朝最后一位皇帝。他从明熹宗手上接过千疮百孔的大明王朝,一方面勤俭自律、清心寡欲、励精图治,试图重现明皇朝当年辉煌景象;另一方面,他疑心重重,频繁更换和滥杀大臣,以致众叛亲离。最终这位比前朝几代皇帝都要贤明的君主,“非亡国之君,当亡国之运”,自缢在煤山的清风明月下。
本片通过历史影像资料,为您展示这位几乎可以作为历代帝王楷模的崇祯皇帝的功过是非,探究一个并不荒淫也不懒惰的皇帝亡国之谜。
第2个回答  2013-05-17
不是,相反,这是一个坚持到底的人,尽管知道自己最后的结局,也坚持了下去,直到兵临城下的那一天,依然没有放弃。
一个了不起的人,有气节的人。

难道你以为,你用“回答‘是’就采纳”的条件就可以诱惑别人吗?不,你错了。我看到的是,绝大多数人都没有为了你这一个小小的采纳而违背良心。他们用公正的态度,去评价一个历史人物,而不是像你一样,为了使“崇祯是猪”这样一个错误的观点得到别人的支持,不惜用采纳的条件来笼络人心。现实告诉你,你是错的。
第3个回答  2013-05-15
不是,崇祯皇帝其实很勤政,他每天只休息几个小时,其余大部份时间在忙政务,他很节俭,穿的衣服都有补丁,而且很机智,他刚当上皇帝很隐忍,用智慧稳定了皇位,随后除掉当时奸佞的阉党。想要改革挽回当时的局势。但朝廷腐朽,军事衰弱,大势已去,他一个人无力回天,还有一个缺点就是他生性多疑,杀了袁崇焕,加速灭亡,只能说加速灭亡,因为明朝灭亡是注定的,不是他能挽回的,他并不是很无能,相对明朝大多数皇帝,他还是很不错的
第4个回答  2013-05-13
1、明朝皇帝虽然没有什么作为!但是明朝却是最有骨气的王朝,崇祯皇帝更是以身殉国。
2、明朝无汉唐之和亲,无两宋之岁币!不和亲、不割地、不称臣、不纳贡、不妥协!天子守国门、君王死社稷!崇祯皇帝更是以身殉国。纵观华夏历史,又有何朝代可比明朝!满清:当八国联军到来、慈禧、光绪都逃离北京!
3、明朝历史大多被满清篡改面目全非,明朝当为后人所敬仰!
谁乱说、要是先秦祖在天之灵、看见后人是如此不堪、是何等的悲哀!
相似回答