APS画幅镜头和135mm全画幅镜头在对焦点分布、景深、高感、广角、微距方面都有区别。
1、对焦点分布：全画幅的对焦点相对集中在中央，而APS-C机几乎分布在全画面。而APS-C画幅本身反光板就小，副反光板能做到接近APS-C画幅反光板大小。因此，在对焦点分布上，APS-C画幅相对全画幅是有一定优势的。
2、浅景深：在同等拍摄条件下用同样的光圈全画幅用更长的焦距，景深比APS-C画幅浅（如1.5或1.6系数大约浅一级光圈）。但两者用定焦就不一定了。根据景深公式计算，如果APS-C用端一级焦段但光圈大一级的定焦与全画幅景深是一样的。
3、高感：因此高感方面全副比APS-C有一定优势。在弱光环境下同等拍摄条件下要保证主体全部落在景深范围内，全画幅要用小一级的光圈和高一级的感光才能达到APS-C的效果（或者说APS-C可以放心用大一级的光圈和低一级的感光度）。因此高感方面全副比APS-C并不是有绝对优势。
4、广角：全画幅有定焦和鱼眼、中焦也有24-70 F2.8这样的镜头，而APS-C得中焦F2.8镜头17-55级别广角等效视角相当于全副的28毫米差那么一点。
5、微距：这个APS-C要比全画幅有优势，拍同样大小的东西，APS-C用短一级焦段的微距头，而全副用长一级焦段微距，要达到满意的景深，APS-C可以使用最优光圈，而全副就必须用更小的光圈，衍射影响了成像。
扩展资料：
单反镜头挑选技巧：
一、量力而行。
一般用于拍摄家庭纪念照的，购买轻便傻瓜机足矣。如果是摄影爱好与多种专门用途的拍照，那我们就应该将专业单反相机作为选购重点了。如果决定购买专业单反机，一般先购买实惠的套机，然后再逐步配置更多的镜头和专业配件。
二、便于工作。
轻松上阵与全面多能，是摄影人都追求的工作状态，也是数码科技发展所追求的理想目标，从中我们可以总结两点数码相机的器材配备经验，一是机身轻巧，方便携带，二是镜头的变焦最少应在5倍以上，而且必须是光学变焦。
三、功能强大全面。
功能的多少和优劣，就意味着实际拍摄中相机可以应对和解决任务的能力范围和好坏，虽然相机都不可能是万能的，但从功能角度上看，越多越好，越强大越好。数码相机的理想功能设置是：既有强大的自动化拍摄功能，可以自主灵活的控制相机工作模式和设置，获得最佳摄影效果，当然，这样的相机价格往往也比较高。
参考资料来源：百度百科-单镜头反光相机
2、浅景深：全画幅真的景深就一定比APS-C画幅浅吗？变焦镜头由于最大光圈F2.8因此，在同等拍摄条件下用同样的光圈全画幅用更长的焦距，景深比APS-C画幅浅（如1.5或1.6系数大约浅一级光圈）。但两者用定焦就不一定了。大家仔细看看常用的定焦镜头焦距35、50、85、135、200各级之间比例刚好是1.5~1.6左右，根据景深公式计算，如果APS-C用端一级焦段但光圈大一级的定焦与全画幅景深是一样的。例如：APS-C用35 F1.4与全副用50 F2.0、APS-C用50 F1.2与全副用85 F1.8、APS-C用85 F1.4与全副用135 F2.0、APS-C用135 F2.0与全副用200 F2.8景深是差不多的。因此，在浅景深方面，APS-C用超级牛定焦于全副用一般定焦浅景深方面并不弱。
3、大景深：这方面APS-C可以说是完胜！
4、高感：这方面全副优势明显，但也不是绝对的优势。目前同时代技术水平接近的APS-C与全副高感差也就是差一级，看似全画幅很有优势，但如果考虑景深的因素那可就不一定了，例如在弱光环境下同等拍摄条件下要保证主体全部落在景深范围内，全画幅要用小一级的光圈和高一级的感光才能达到APS-C的效果（或者说APS-C可以放心用大一级的光圈和低一级的感光度）。因此高感方面全副比APS-C并不是有绝对优势。
5、广角：全画幅有定焦和鱼眼、中焦也有24-70 F2.8这样的镜头，而APS-C得中焦F2.8镜头17-55级别广角等效视角相当于全副的28毫米差那么一点。但超广方面APS-C的10-20这个级别还有适马最新的8-16视角并不比全副差，但广角畸变相对小一点点。因此，在广角方面APS-C并不是一无是处。
6、长焦：这个不讨论了，因为那样要引发一场很大的口水战……
7、微距：这个恐怕APS-C要比全画幅有优势，拍同样大小的东西，APS-C用短一级焦段的微距头，而全副用长一级焦段微距，要达到满意的景深，APS-C可以使用最优光圈，而全副就必须用更小的光圈，衍射影响了成像。如果拍小昆虫二者用同样的焦段的微距，APS-C可以远离被摄体。因此，在微距方面APS-C相对全画幅在一些条件下是有一定的优势。
8、其它：APS-C反光板比全画幅小，更容易实现高速连拍同时机震会更小。APS-C快门小，更容易做到1/8000和1/250闪灯同步，APS-C画幅小相对省电，APS-C更轻便……