五年级辩论赛作文,题目“小学生该不该学法律”

如题所述

辩论赛观点应尽量包含可能出现的情况,但千万不要盲目扩大包容范围。辩论赛中有些辩辞不好表达绝对,切忌给对方留下反击的漏洞。具体如下:



你好,作为反方不该学习法律,大家都知道,18周岁以上的公民是成年人,具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人。

小学生多数年龄是7-12岁年龄,是道德建设做会做人的关键时刻,国家之所以对普法教育设计在18岁这个年龄,就是这时候学法律对法律吃不透也用不好,相反对耽误道德建设的最佳时期。

小学生知识构成不足以准备好去学习法律知识。法律之所以权威,在于其这些年来已形成底蕴的系统化,如果现在吃不透法律而学习,只会导致学习的法律不完整,相反会对以后自己的行为产生误导。

现在除了《刑法》还有很多专业法律和补充条例,这些都是作为执法时的参考和补充,现在小学生无论从学习精力还是学习能力都不足应对法律学习。

道德建设和心理健康是小学生成长中,对违法行为更有效的防范措施。中华民族的优良传统都是先学会如何做人,这中间更多的是仁义礼智信等做人的学习,更多的是对国学和传统优良文化的学习,用更多的知识和典故、历史去补充自己的知识构成,学习生涩隐晦的法律,只能是一头雾水。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-25
反方:小学生不该学法律
我觉得小学生不该学法律,小学生还处在走向成熟的过渡时期,如果让他们这时候就学习法律,再加上学习上的负担,他们会承受不了。再者,法律的条规中肯定会夹杂着一些不健康的东西,如果过早地学习法律,这会成为对他们一生的影响。所以我觉得小学生不该学法律。
LZ,我只能写这么点儿了,你看看字数够不够本回答被提问者采纳
第2个回答  2013-04-27
说实话,这个辩题十分的弱智追问

就是,肯定应该啊,我老师也说有问题,可这是年级的,必须写,急急急急!!

追答

你的意思是,年纪里要求了你们必须写不该吗。
如果没有要求论点,那就写应该学法律吧

追问

是这样,我们是反方,就的写反方的。

第3个回答  2013-04-28
这个问题好白痴,谁组织的辩论赛额,故意为难反方呢吧追问

就是。

第4个回答  2013-04-27
这还用辩。。
相似回答