不存在日耳曼帝国这个国家。
日耳曼人是一个统称，建立过许多国家，现在的西班牙、法国、英国、德国等等都属于广义上的日耳曼国家，英国、荷兰、德国、奥地利等也都属于狭义上的日耳曼国家。
奥斯曼帝国（英文：Ottoman Empire；1299-1922年），为土耳其人建立的多民族帝国，因创立者为奥斯曼一世而得名。
极盛时势力达亚欧非三大洲。领有巴尔干半岛、中东及北非之大部分领土，西达直布罗陀海峡，东抵里海及波斯湾，北及今之奥地利和斯洛文尼亚，南及今苏丹与也门。
扩展资料：
“奥斯曼帝国”国名来源：
国名由来为后人以开国苏丹奥斯曼一世的名字为国号。
“奥斯曼”（奥斯曼土耳其语：عثمان；现代土耳其语：Osman；国际音标：/osman/），注意奥斯曼土耳其语原使用阿拉伯-波斯文字书写，/s/音出现在元音后的词中时以ث /θa:/标示。
奥斯曼土耳其语名称为“دولت عالیه عثمانیه”，拉丁化转写为“Devlet-i ʿAliyye-i ʿOs̠māniyye”；土耳其语名称为“Osmanlı İmparatorluğu”。
英语名称为“Ottoman Turks”或“Turkish Empire”；阿拉伯语名称为“دَوْلَتِ عَلِيّهٔ عُثمَانِیّه الدولة العليّة العثمانية”。
汉语译名方面，有依照英语名称为“鄂图曼土耳其帝国”，简称“鄂图曼帝国”； 中国大陆地区则依照奥斯曼土耳其语称为“奥斯曼土耳其帝国”，简称“奥斯曼帝国”或“奥斯曼”。而在台湾部分书籍则以原文音译为“欧斯曼帝国”。
由于奥斯曼土耳其语中本无“θ”音，而以“t”音代之。当奥斯曼势力扩张到东欧时，日耳曼人进一步把“عثمان”（othman），讹念为ottoman，转音成为“鄂图曼”。清代译名即采用此，对应翻译国名为“鄂图曼”。
中华民国成立后延用古译名（以当时国际语言拉丁语“ottomano”为翻译标准），然而在指示同名的开国君主时可使用“奥斯曼”这个译名；另有“鄂斯曼”、“奥特曼”、“奥图曼”和“奥托曼”等译名。
参考资料来源：百度百科_奥斯曼帝国
二，若要强求的话，中欧德意志地区的神圣罗马帝国勉强可以算是一个泛日耳曼民族的帝国。
三，双方都谋求在西巴尔干以及匈牙利的势力扩张，所以在以上地区长期开片，各种战个痛快。
四，由于奥地利的哈布斯堡家族长期对于神圣罗马帝国帝位的垄断以及奥地利的地理位置，这场持 续几百年的冲突也可称为奥斯曼—哈布斯堡战争。其中就有著名的1683的维也纳之围。
五，若以德意志第二帝国看做是日耳曼帝国的话，那么...就是好基友的关系了，第二帝国存在的时期，奥斯曼帝国沦为了欧洲病夫，是个绝色都能踹两脚，但是仍有一定的实力，所以第二帝国的中东近东政策就是以拉拢奥斯曼作为基石，挑战英国对于南亚的殖民霸权。而且德俄反目后，也成为了德国在巴尔干，高加索等地区制约俄罗斯帝国的砝码，故而被德国拉入一战，随着德国的战败，奥斯曼帝国最终灰飞烟灭...追问
这么说，东罗马帝国被奥斯曼帝国灭掉后，是日尔曼人建立了神圣罗马帝国？
追答非，因为罗马帝国东西分治后，西罗马帝国很早就被蛮族们给办了，后来这些蛮族之一的法兰克人出了个非常能打的查理曼，因其四处征讨很快在西欧建立了比较强大的政权。与此同时，罗马牧首为代表的西欧宗教势力在努力寻找世俗政权作为靠山，与新近兴起的法兰克人寻找神权背书的想法不谋而合，于是乎，而这一拍即合，查理曼于公元800年被教皇加冕为罗马人的皇帝。而双方亦自欺欺人的宣称这是西罗马帝国的正统的延续....而后来这个所谓的罗马人的皇帝渐渐就演变成了一个松散的政治实体，神圣罗马帝国。
但是本质上，这个所谓的帝国带有浓厚的泛日耳曼色彩，在史学上更被认为是德意志人的第一帝国，其皇位长期在德意志诸侯间流动，管辖范围也是现在的德国为中心往外稍微扩大一圈...
于此同时东罗马帝国活的非常的滋润，虽然经历了一大票的蛮族入侵，波斯帝国的入侵，阿拉伯的崛起，但是仍然以其异常顽强生命力的把守住了欧洲的大门，并且长期不认可这个所谓的西罗马帝国，但是千年帝国终有一陨，来自或东或西的敌人终于使他寿终正寝，于1453年，被土耳其帝国消灭，奥斯曼人的势力在这之后如同洪水一样涌入欧洲，开启了其与神圣罗马帝国几百年的冲突，战争...
为什么会有泛日尔曼色彩呢，日尔曼不也是蛮族之一吗
追答朋友啊，蛮族也不能一直蛮下去不是，它也是一直在往文明的方向发展的。自然而然就对于那些被自己毁灭的文明产生了学习效仿的要求。
至于日耳曼色彩，我前面有讲啊，因为从创立者到之后一系列的皇帝，一直没有出过泛日耳曼种族的圈子，管辖地区更是以中欧的日耳曼民族聚居区为主。
那日尔曼和德国又是什么关系啊
追答广义的日耳曼民族包含了德意志民族，狭义上的日耳曼就是指的德意志民族...
追问那德国就是日尔曼人建立的吗，为什么说辉煌的古典文明遭到了日尔曼人的沉重打击？
追答一，是的，可以这么认为。
二，嗯，应该说是包括日耳曼人在内的一票蛮族干的....为什么？...您想想，人杀了，建筑被拆了，文献被烧了，艺术品给砸了，金银被挖坑埋了当酋长的陪葬了，城市基本退化成了村庄，各种科技失传。你说为什么说辉煌的古典文明遭到了日尔曼人的沉重打击？朋友，真不是我不耐烦，而是我觉得您问的这个问题是不是有点太那个什么了，您不妨自己动脑子想想，两个文明水平差不多的民族开片（比如鬼子侵华），入侵的一方也会给对方带来伤害，何况是蛮族入侵....
要不是看了你的一些公开资料，我还以为是哪个认识的历史达人开了马甲装作提问者调戏我呢...年轻人求知欲强绝对是好事，打破砂锅问到底也绝对是一种好的品质，但是呢，提问前能自己先思考下，看看能不能自己先拿出个答案判断什么的带着去求证...这样效果好很多。应试教育下填鸭式的课堂教学这么搞搞还行，真要想扩充点知识，还是多主动思考思考比较好....
不过啊，你问的这些问题...还真有够大的...单是哪个领出来，大则可以出本学术专著，小的也起码够篇研究生论文了...
嗯，那神圣罗马帝国实际上是被教会控制的吧
追答嗯，实际控制谈不上，但双方是既有合作又有斗争，这边开除皇帝教籍，那边直接挥兵南下罗马城活捉个教皇什么的....
本回答被提问者采纳