请问佳能18-200mm IS镜头对比佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS镜头哪个更好啊？

Question

如题所述

Answer 1

就像上面一个网友说的，焦距的变焦倍数越高通常画面就较差。另一个问题在于一个镜头假如需要兼备广角和长焦焦距，而长焦焦距的倍数又很高，那么通常拍照的效果可能只能是普通了。主要的原因在于镜头里面的焦距变动和物体传送到镜头里面是根据镜头里面的镜片而定的。而这其中包括了镜片的数量，镜片的总类，和镜片表面是否有经过特殊处理，比如镀膜等。变焦倍数越高通常镜片也就越多；需要兼备到广角和长焦焦距，那么镜片的总类也就越多了。物体是经由光线透过镜片结构的折射和反射然后传到传感器的，每经过一个镜片那么光线就会少一点，因为玻璃本身并不是100%的透光的。假如每一个镜片只允许95%的光线经过到达下一个镜片，那么越多的镜片就会导致最终到达传感器的光线偏少，也就导致了镜头的光圈值受到了限制了。所以在同等级的镜头选购上面，通常选择你需要的焦距为主。这也是专业的摄像师很少是买一个镜头来兼备所有不同的场景和焦距的，大多数都是最少2到3个镜头的。也就是18-200会分成3个不同的焦距段而中间有点重复焦距。所以假如是比较18-135和18-200同等级的镜头,那么18-135的画质是要比18-200来的更好些。

Answer 2

一般来说，不是变焦倍数越大越好，变焦倍数越大畸变也会越大。
这种一镜走天下的镜头成像效果都不会太好
一般来说价格与质量成正比吧
这两个来说当然是18－200好呀本回答被网友采纳

Answer 3

我现在也纠结中，18-200要贵1600多，但能更适用更长远些。成像质量基本相同，18-135更适用室内，18-200室外能更好些

Answer 4

18--200的镜头好一点。