武汉和上海的差距在于那

如题所述

武汉和上海都是我国比较不错的大型城市,武汉和上海的经济发展和社会发展方面确实有一定的差距,主要的原因有几个:
第一、上海和武汉在人口素质问题上有差距,主要是学历方面的问题,上海作为中国先进的特大城市之一,在人才的引进上绝对是高要求严标准,而武汉的外来人口中有相当一部分的学历方面的要求并不高,但随着光谷等重点项目的建立,武汉对于人才引援这方面也比较的重视起来。
第二、上海有自身比较独特的文化背景,武汉则更象是个移民的城市,武汉的文化多元化性比较强,包容性比较好。老上海和新上海的外国人口占有相当的比重,所以上海本地人的文化和国外比较兼容,更加的国际化一些。
第三、上海和武汉差距还在于经济方面,上海在近代时期已经成为世界级别的大都市,甚至是亚洲最大的城市,一直到现在上海的地位依旧不可撼动。武汉经济方面的积累远远不如上海,经济方面的差距至少在二十年的差距。
第四、上海基础建设方面领先全国,上海是全国最大的港口和金融中心,并且一直在不断的扩大金融中心的规模。武汉则不属于金融中心,随着国内正在打造全国性的重点特大城市,武汉有得天独厚的地理位置,轻轨全线的修建,地铁的修建,立体化交通的规划,精神文明的建设,重点项目与区域的投入,武汉正在发展自己的经济特色,两者相互之间没有冲突。
第五、上海是沿海城市,有比较不错的地理位置,这是上海得天独厚的优势所在。武汉不具备这方面的优势,武汉道路交通比较便利,属于中原地区的枢纽。
上面几点可以看出上海和武汉的差距在哪里,当然武汉的经济目前也在快速的追赶上海,但差距依旧存在,未来的武汉是中国经济建设的一个新的风向标,相信会越来越好,上海也是如此。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-04-25
有这种说法,不知恰当不恰当,就是“上海人瞧不起外地人,武汉人瞧不起乡里人”。从这上面看,两地都是有缺陷的。但是楼主问的是武汉跟上海相比较的差距,我想,任何一个地区的发展都是有它自身的利与弊的,这上面又关乎到国家的对其政策扶持。首先,武汉是省会城市(副省级城市),上海市直辖市,中国第一大城市。说到大字,人们会联想到“大武汉”、“大上海”,这跟两市的历史是有很大关联的,武汉是中国建城史最为悠久的特大城市之一,是华夏文化南方之源,近代武汉是码头文化,而上海为中国的经济、科技、工业、金融、贸易、会展和航运中心。上海历史悠久,已有三千多年历史。两个城市都在近现代扮演着重要的角色,这点上面不存在差距。只能说上海的经济沉淀更为丰富强大。武汉和上海是质的差距,基本上没有超过上海的指标,武汉则有很多超过广州的领域,科教、大工业、自主创新高科技、本土商企、世界500强、刚刚获批的金融三板等等,武汉政府代表着内陆的政府的特色,不管做什么事,先把旗子打大,大事渲染,效果达不达的到以后再说,反正都是远景,上海的人的维权意识比较强,武汉的城市规划还是不怎么好的,到处坑坑洼洼,基础设施没有上海完善与优秀。目前上海市一线城市,武汉则为1.5线,也就是二线与一线的过渡阶段,武汉的自身发展也是在自我寻求的,而且这几年也是有很大的改观的,武汉与上海相比较的话,差距在于GDP,一个是全国雷打不动的第一,另一个在全国的排名大约是13~15名之间,其他的不说,上海现在12条地铁420公里全球第一,武汉呢?地铁、轻轨修了这么多年,通车了几条几公里呢?上海地铁每天的客流在600~700万人次,这个客流在全球也是仅次于日本东京的!世博会后的上海,马路整修一新、高架涂装的十分漂亮,武汉各方面显得乱糟糟的,去年年底地铁才开通一条线路,当然,武汉可以先向广州、深圳看齐,寻求自我突破性的发展。我前面也说到了,在大部分国人眼里,认为“上海人看不起外地人”,上海人小气,看不起其他地方的人,甚至认为其他地方的人都是乡下人,相信一提到上海人很多人都是这个印象,但是上海的软环境还是比武汉的强一点,武汉的的士最近几年才有所改善,之前那是一个痛啊。网上都说武汉的人的素质差,这也是阻碍武汉发展的一个问题,因为大部分的上海人确实讲诚信、言而必信,因此在生意场上都喜欢跟上海人做生意,上当受骗的几率很小,这个与我们湖北佬给外界的印象恰好是个反差。其次,就国际国内影响力、知名度上,武汉跟上海相比还是有差距的,上海在国际上的影响力、知名度,国内只有北京可比!当然,这只能说近代史上的上海确实是风云聚集之地,才成就了它现在如此强大的地方啊。APEC会议、上海世博会等等这些国际组织、重大会议及活动更是提高了上海在国际国内的影响力;跨国公司的中国总部,70%都设在上海,当然,前者,跟国家的政策支持很有关联,后者,是根据上海的自身条件所取决的。有的网友也说了的,上海跟武汉比,一个是“超级大国”,一个是“发展国家”,但是发展才是机遇啊。武汉的发展前景不容小觑,现阶段的武汉跟上海的差距确实有点大,但是都还在发展,作为中国人,当然更希望有更多的城市变成上海那样的,也包括武汉的。还有种现象,有的人就是不肯认识到武汉跟上海的差距,总是寻求跟长沙、郑州这样的二线城市相比较,这是不对的,可以说也是可怕的,因为不管你认识不认识,差距总是摆在那的,要正确认识差距。也不能说上海比武汉强,就觉得人家什么都是好的,就产生自卑感,这也是不对的。武汉跟上海比,武汉确实缺点钱,就好比上海的磁悬浮,上海能修建,而武汉的地铁却进展缓慢,这还不不是因为武汉没钱。这跟政策扶植也是有关系的,“浦东神话”跟现在的“中部崛起”计划都看得出来,这几年,国家实施“中部崛起”计划,相信武汉一定会趁此良机,大力发展,寻求自我突破的。适当的进行PK,能有利的知道自身的利与弊,能更好的发展,但不能经常沉浸。不管上海也好,武汉也罢,不管谁强大,谁略胜一筹,都是中国的,只要爱国上面没差距,什么都好。
第2个回答  2013-04-25
在于历史时期的贸易法则,外国人对华进入的先后!在于整体的现代化发展时间,还有国家的政策!都知道上海是新中国第一批的直辖市,所以可比性并不强!上海的确比武汉进步不少于20年!但武汉也有武汉的特点,具体就不做一一的解释!这里主要说说差距,在人口素质问题上也是有差距的,上海作为中国先进的特大城市之一,在人才的引进上绝对是高要求严标准,而武汉的外来人口中有相当一部分的低素质人口,但随着光谷等重点项目的建立,武汉对于人才引援这方面也比较的重视一些啦!上海有独特的文化背景。而武汉更象是个移民城市,文化也是多元化的!加上老上海新上海的外国人口占有相当的比重,所以本地人的素质也是从一开始就高标准,而武汉本地人尤其是40-50这一阶段的老工人,素质并不是太高!但武汉人的热情与接受外来人口程度上要比上海做的更好一些,上海人特有的优越感使上海人相处起来有点失真,而显然,觉大多数武汉人在这点上比较好的继承了优良的传统!随着国内正在打造全国性的重点特大城市,武汉有得天独厚的地理位置,轻轨全线的修建,地铁的修建,立体化交通的规划,精神文明的建设,重点项目与区域的投入,武汉也在快速的追赶上海,但差距还是蛮明显的!也许再过二十年这一差距将会在全国范围内逐渐缩小。但如果把武汉也做为直辖市的话,武汉的发展速度将会让人意想不到。但可惜的是只能想想,而上海在新中国建设初期就已经领先国内城市很远啦!望中国继续大力加快城市化的建设!本回答被网友采纳
第3个回答  2013-04-25
有钱 无钱` 人口素质高低` 地理位置``
相似回答