请问凯恩斯区域里为什么扩张性货币政策无效？

Question

书上说增加货币供给，不能降低利率，也不能增加收入。
我想，这时候经济衰退，人们的货币需求不高，增加货币供给不是降低了利率吗？再说这时候人们都想把现钱握在手中，多印钱给人民不是也增加收入了吗？
还有书上说这时由于利率极低，货币的投机需求无限大，既然无限大，那么不应该是都想去买债券，为什么书上说人们都想把现钱握在手中呢？

求好心的大神依次解答o>_<o ！

Answer 1

由于利率很低，此时所有人都预期未来利率只会上升，不会下降，因此不愿在此时持有任何生息资产（比如债券）。

只愿持有货币，以满足未来利率上涨时的投机性需求。此时增加货币供给，人们将货币在手里储存起来，而不会借出，因此不会影响利率水平。

扩展资料

通过提高货币供应增长速度来刺激总需求，在这种政策下，取得信贷更为容易，利息率会降低。因此，当总需求与经济的生产能力相比很低时，使用扩张性的货币政策最合适。

货币政策调节的对象是货币供应量，即全社会总的购买力，具体表现形式为：流通中的现金和个人、企事业单位在银行的存款。流通中的现金与消费物价水平变动密切相关，是最活跃的货币，一直是中央银行关注和调节的重要目标。

参考资料来源：百度百科-扩张性货币政策

Answer 2

因为首先你要知道所谓的凯恩斯区域是什么意思，凯恩斯区域是指LM曲线呈水平时候的区域。此时无论如何增加货币供给，即无论其沿LM曲线如何移动，都无法降低利率。此时，利率极低，那么投机需求为无限大。此时的投机需求曲线已经变成了一条水平线。具体你可以自己看书上。人们的收入分成C和I两部分，市场对交易需求的货币一般比较稳定，而此时投机需求函数变成水平线，为常数。因此国民收入不变。
关于债券的问题，首先，债券价格是和利率成反比的。即利率降低到最低点时，债券价格最高。因为此时利率已经降到最低，那么大家都认为不会再低了。以后只有上升的可能性。如果此时购买债券，以后等利率上升时，债券价格就会下降，大家就都会赔钱。所以大家此时都不会去购买债券，都会把货币持在自己手中。

Answer 3

首先你要知道所谓的凯恩斯区域是什么意思，凯恩斯区域是指LM曲线呈水平时候的区域。此时无论如何增加货币供给，即无论其沿LM曲线如何移动，都无法降低利率。此时，利率极低，那么投机需求为无限大。此时的投机需求曲线已经变成了一条水平线。具体你可以自己看书上。人们的收入分成C和I两部分，市场对交易需求的货币一般比较稳定，而此时投机需求函数变成水平线，为常数。因此国民收入不变。
关于债券的问题，首先，债券价格是和利率成反比的。即利率降低到最低点时，债券价格最高。因为此时利率已经降到最低，那么大家都认为不会再低了。以后只有上升的可能性。如果此时购买债券，以后等利率上升时，债券价格就会下降，大家就都会赔钱。所以大家此时都不会去购买债券，都会把货币持在自己手中。
希望能帮到你~~追问

请问货币供给的变化是怎样反映在LM曲线上的？如果供给表现为是一条竖直的直线在LM图里左右变化的话，r当然不变。但实际上货币供给增加，需求小，利率是下降的吧？
供给竖线但左右变化时，横轴代表的y是减少或增加了，怎么会收入不变？
投机需求无限大时，它的曲线是竖轴(变量是r)接近于零的水平线，只能说明r趋于0。您说的“为常数“是什么意思呢？求拯救！！T^T

追答

1.因为是在凯恩斯区域，那么此时我们就把货币供给和需求函数的曲线看成一条直线。那么此时r不变。在LM与IS图像上LM货币需求曲线并不是凯恩斯区域的那段，而是我们为了方便分析而假设的一般情况。
2.LM曲线上y变化是指市场上货币的需求和供给量。之前说了，人们收入中C和I都不变。那么及时此时市场上货币增多了，也不会流到人们的手中。也不会导致国民收入增加。
3.投机需求无限大时，利率r为常数，因为此时利率r的一丁点变化都会引起投机需求的巨大变化。相对的，投机需求的变化对利率r基本上没有影响。因此r为常数。

追问

灰常感谢你！！

来自：求助得到的回答本回答被提问者采纳

Answer 4

凯恩斯区域的总需求曲线，对应的是lm曲线的水平阶段，此时is—lm曲线对应的点为总需求点，扩大货币供给lm曲线水平移动，交点的产出不变，总需求曲线不变，所以扩张性货币政策无效

Answer 5

凯恩斯萧条区域会有流动性陷阱的情况，经济极度萧条人们认为利率已经处于达到最低水平（换言之就是债券价格已经达到最高水平，只可能降价不可能再升）所以人们会抛售债券，无论手中有多少货币都选择继续持有这些货币，而不去买债券，此时投资的利率弹性几乎为零，不受利率变动的影响，因而IS曲线是垂直于横轴的，进而总需求曲线垂直于横轴，当政府实行扩张货币政策时，IS是不变的仍然垂直于横轴，所以总需求曲线也是不变的，货币政策无效