我想如果以下十部九分电影，进行《一站到底》诸神之战式的优中选优，哪一步会是最终王中之王的电影呢？

Question

我根据豆瓣网、时光网和IMDB网统计了世界上所有的电影，只有十部电影在3个网站的总评分达到了27分，平均分就是9.0分以上。他们分别是10.《这个杀手不太冷》；9.《搏击俱乐部》；8.《黄金三镖客》；7.《教父2》；6.《阿甘正传》；5.《盗梦空间》；3.《辛德勒的名单》；3.《12怒汉》；2.《教父》；1.《肖申克的救赎》。没有正确答案，我只希望大家说出自己的看法，觉得这十部好电影中哪部电影是最具艺术价值的，最好看的？
并且希望大家可以说是所选电影的详细理由！
我虽然不太喜欢这部电影，但我依然支持《教父1》即《教父》是十部电影中最好的电影，由三个影帝出演，并贡献出了很超凡的表现，而且故事情节和画面都很流畅，剧情非常引人入胜，哪怕《教父2》感觉跟《教父1》比都是少了点什么？不知道大家怎么看？

Answer 1

毫无疑问是《阿甘正传》了！
《Forrest　Gump》一开始就利用一个场景：在蓝色的天空中，一片羽毛随风飘舞，飘过阿甘所居住的城市，一会随风飘落了下来，一会又被风吹向了高空。经过在空中的起伏飘荡，最终飘落在故事主人公的脚下。这是导演运用长镜头对羽毛随风飘舞的描写，留给观众的是对羽毛产生的无尽想象，为故事情节的发展作了铺垫。随着羽毛的降落，镜头特写了阿甘的那双沾满泥很破旧的球鞋，用特写镜头代替导演抒发了感情，暗示了将把鞋作为推动情节发展的因素。

影片中有一个大的特点是多次利用巴士的到站来串连起不同的乘客，这些乘客就是阿甘的听众，随着听众的变换串连起不同的故事情节。这是关联性蒙太奇的运用，而每次巴士到站则是重复蒙太奇的体现，因为它是一个巴士的镜头反复出现，强调了导演想要传达的某一个特定信息，加强了这部影片的题旨。另外还有一个大的特点就是使用同时蒙太奇，影片有两条线索，一条主线描写阿甘从智商低能儿艰难求学到上大学并取得许多成功到参军再到参加越战表现出色最后到退伍的一生，同时另一条线索是描写了珍妮为了求得荣誉和出名忍心离开阿甘而自己去闯荡漂泊的一生。这两条线索虽然大多是发生在不同的空间，但是由于导演对镜头的不断切换，使它们在叙事上呈现出互相关联的叙事段落，交叉剪接在一起，创造出一种联想的氛围和想象的无限空间。

描写两条线索的时候使用了结构性蒙太奇中的对比蒙太奇，阿甘的一生虽然经历了许多不幸和艰难，比如：军队严厉的训练，经受越战时生死的考验，但他的一生还算顺利，似乎有上帝在帮助着他，每次当他遇到困难的时候，信念和执著让他化险为夷，帮他脱离困境，并最终助他取得成功。而反观珍妮，她的一生并没有得到老天过多的青睐，比如她想成为著名的歌手，简单的想法却承受了一波又一波的打击。导演通过他们命运的不同来对比，让观众感受一种阿甘一生的神奇色彩，同时可以从侧面体会当时美国社会的奇怪现象。影片故事的情节也贯穿了许多细节性的对比蒙太奇，比如当阿甘没有缘由不知疲倦的跑步的时候，他忽然发现天际合一分不出哪里是天，哪里是地。还有阿甘在回忆越战行军的时候，原本暴雨滂沱，突然东海龙王下了停雨圣旨，即刻阳光绚烂等等镜头。

这部影片镜头剪接的律动和节奏能强烈地刺激观众的情感。比如情节发展到越战的时候，插入了关于丹中尉的故事，他指挥士兵作战师受重伤被阿甘救起，他的腿被截肢而抱怨阿甘的救助从而对生命失去了活着的意义，他一直认为自己已经是个废人而毫无用处，他开始颓废虚度时光。这些关于丹中尉的情节看似对阿甘一生的主题不相关，但却巧妙的穿插组合在一起，还有就是在阿甘为了完成好朋友巴布的心愿，买了一条虾船，从事捕虾行业的时候，丹中尉意外的出现在码头的时候，这时观众原以为丹中尉会一直沉沦颓废下去，可是当看到丹的身影时却能感到他的生命也在开始转变。另外，影片也在某些细节不断插入写实的镜头，比如林肯总统的遇刺，尼克松总统宣布越战要升级等。这些写实镜头让电影呈现出现实中原本就内涵多义暧昧的属性，让观众有主动参与去选择意义的机会。写实的镜头让观众感觉阿甘的生活随时可能会在普通百姓身上发生，因此相信阿甘的生活是真实的。

在影片中阿甘是一个智力较低的人，可是故事的每一个情节都体现出他本质上的善良、纯朴，可以看出阿甘是一个懂得如何去爱的性情中人，这两方面表现的落差通过镜头的剪接巧妙的传达给每一位观众。同时导演赋予阿甘自我叙述的镜头，整部片子就是阿甘对自己大半生的回忆录，以他自己的叙述为旁白，不仅在他的叙述中，在他和珍妮的交往中，想念珍妮的时候，和丹中尉的交往中，用自己的善良和朴实感化丹中尉的时候，甚至在他无缘无故的跑步中都发现了自己和丹中尉身上的一些教训和道理。在插入珍妮和丹中尉的镜头时，还是在讲述他们的坎坷命运时，通过对比，让观众在感情上与角色的处境紧密结合，随着珍妮的一次次与阿甘的相遇和分离而伤心，随着丹的颓废而失落，随着珍妮的吸食毒品而为她感到悲哀。导演无非在通过阿甘和珍妮的命运的对比，通过丹中尉命运的变化告诉观众一个哲理：人的命运是掌握在自己手中的，要靠自己的奋斗来创造命运，即便我们有各种缺陷，承受着各种不幸和灾难，但是只要能坚定一种信念，就能创造出奇迹。相信观众随着阿甘、珍妮和丹中尉各自的命运的起伏能够体会出其中的哲理！
可以看出，这部影片创作的艺术内涵很深，无论是故事的发展以及其表现手法给人的震撼，还是制片时的镜头处理等都相当高明，难怪那么多人喜欢这部影片，获得那么多奥斯卡奖项也是实至名归！
很多时候我们就象阿甘一样找不到做一件事的理由，很多时候我们都远不及阿甘 ，那些不知为何而做的事情总是非常轻易地半途而废了。人的一生往往就是这样，就象片头和片尾中那片随风飘浮的白色羽毛，大多数时候， 我们也许都在随波逐流，这种飘浮没有具体的方向，平淡到令人厌倦。可是，一个腾挪一个转身，总还是可以由自己控制的，你只须尽力将它 做得完满，不要计较你究竟得到了多少，那么，你就可以越飞越高，你会发现，越往高处的地方，越接近天堂,所以我相信阿甘的成功并不是偶然。

阿甘有很多自己的理论，他坐路边的长椅上和不相识的路上讲述他的传奇，他在每一个理论前面加上三个字：妈妈说。

----妈妈说，人生就象巧克力，你永远不知道你会尝到什么味道。

----妈妈说，你必须明白，你和你身边的人一样，你和他们并没有什么 不同，没有。

----妈妈说，我只是告诉自己，当我做一件事的时候，我就要尽力去做好它，比如我这辈子做了你的妈妈，这是我无法选 择的事，上帝把你给了我，我的孩子，我就必须尽力做好你的母亲，我做到了。

阿甘是个非常听话的孩子，这些话他都记住了，他说， 笨人有笨人的作为。当珍妮叫他快跑的时候，他跌跌撞撞地跑了起来，跑散了他记忆中第一双神奇的鞋子，也发掘出了他的第一项潜质：跑。 他一直在跑，开始是逃跑，后来他跑进了橄榄球队，再后来跑进了大学，跑得了学位。在越战战场上，他仍是牢记珍妮的话，跑回了自己的性 命，也跑回荣誉和友情。

你不得不承认，其实很多事情的成功是有其偶然因素的，它并不会因你的处心积虑而更接近终点，却会在你不 经意的时候，给你的努力以一个最恰当的褒赏。他忠诚，所以在越战中他独自脱离了危险的时候，他仍然跑回丛林中去找他的战友。他守信， 他答应了战友要共买一艘捕虾船，但战友死了，他却在旁人不可思议的眼神中为他实现了遗愿，也为自己赢得了巨大的财富。他执着，所以他 会在珍妮离开后一跑三年，穿越了整个美国，一直不停，他告诉你，他只是想跑，他用跑步丈量人生，这不需要以和平自由或任何冠冕堂皇的 东西为理由。他友善，在他救回中尉的性命后，失去了双腿的中尉一直对自己不能战死在战场上却仍以残废之躯苟且偷生而羞愧,而恼怒，因为 中尉是这样一种人:他视荣誉高于一切，他不能忍受平凡，是阿甘用友善唤回他对生命的信心，使他发现，即使没有双腿，人生依然可以充满生机。

阿甘并没有远大的理想，他失去的也有很多，他很少有朋友，他总是被聪明人嘲笑，他最爱的母亲和珍妮先后离开了他......但对 他并因为如此而沉没,爱还在延续，他还有自己的孩子，一个聪明的小阿甘，他的人生还在继续，他不聪明，但他永远知道如何让生命充满希望 。所以他也就赢得了荣誉，财富和爱,这些常人可能永远不能兼得的东西。

这部电影为什么如此深受喜爱?虽然阿甘的智商只有75,但在 他身上,我们看到了忠诚，守信，执着，友善这些人性中最为熠熠生辉,优秀可贵的品质,看到了对生命的执着,对生活的希望,对信念的坚定.平 凡的生命,不平凡的人生.
当我们年华老去,回首来路,如果你可以对昨天的一切无悔，那么你已经拥有了非常成功的一生。追问

写的太好了，那您为什么认为《阿甘正传》超过其他九部呢？

Answer 2

这10个片子让我选，我更倾向于《搏击俱乐部》和《12怒汉》
如果5年前我看到你的问题，我会不假思索的选择《搏击俱乐部》。
但是今天看来我觉得《12怒汉》更好一些，《搏击》很容易击中一个年轻人的内心。当你面临人生、事业各种考验的时候，被工作和老板折腾的底儿掉的时候。咔嚓！这样一部电影一下子就能打动你。一下就能让正在困惑你更加的纠结。但是他只是一个年轻的梦想。
《12怒汉》就不同，他回答了人们的困惑、愤怒和怜悯。更精彩的是最后，你可以轻易改变决定，来定夺一个人的生死（或者进监狱）；但是在如何照顾那个孩子未来的事上，所有人又困惑了。这就是生活的本质。更多美好的东西不是一瞬间产生的，他们都需要时间的打磨。
我觉得这2部电影是拍给全世界人民看的，其他的在国人看来只是精彩，更深层次的东西共鸣感是很难产生的。
比如《黄金三镖客》我很喜欢，但是你告诉我他和徐克的《笑傲江湖》带给你的感觉到底有啥不一样？如果你也骑着马在美国西部跑几圈，兴许能有不一样的感觉。《教父》、《阿甘》、《肖申克》，乃至于《辛德勒》都是精彩的舶来品，我们没有影片呈现那个历史的文化氛围，或者有但是也断代了。没有传承。如果你是意大利人、美国人或者犹太人，那感觉指定不一样。
最后剩下的是《杀手》和《盗梦》，《杀手》不错，不过他给我的感觉不如《搏击》好。至于《盗梦》我没弄明白他怎么上榜的。理念很精彩，但是片子用了太多的笔墨在阐述概念和机理上了，不是一个完美的作品。起码比其他9个差远了。追答

现实是物质生活很重要。
无论在什么情况下人都不可能是自由的。
自由只是一个相对的状态，现在当然比监狱里的那些自由多了。但是还是被各种看似公平的条条框框所限制的。
搏击描述的是那种不可能存在，而理应存在的东西。
而12怒汉描述的是理应存在，而最终却只是可能存在的东西，这更难。

本回答被提问者采纳

Answer 3

如果你是男人，你认为什么电影最men？当然《肖申克的救赎》！怎么解释！无法解释！最男人的电影就在那里。有人说《肖申克的救赎》这部电影是装逼专用，我只能说他感受到这部电影最深的（男人）人文关怀了吗？上世纪最伟大的两部电影《阿甘正传》和《肖申克的救赎》争夺奥斯卡，最终阿甘胜出，但汤姆汉克斯说过一句话：“我将不会再次演绎这种角色”。
另：在长达十多年的碟片出租领域，《肖申克的救赎》一直占据最高位置，这无声的褒奖也再次证明这部电影的魅力。不要受外界的影响，特别在一个奶油横行的世界（哈哈），男人的选择决定未来的归宿（哈哈）。请采纳95%的说明，其他可以忽视。追问

说的很有道理，我看过《肖申克的救赎》六遍，总感觉这个人物ANDY太传奇了，很难再现实生活中遇到这样的角色，而且我特别不喜欢看的情节就是ANDY在监狱里被三个什么‘姐妹帮’或‘娘们儿帮’的坏人痛打！不过那个反派的狱长演的真心好！

追答

从《刺激1995》直到晓得她真正的译名《肖申克的救赎》我看了十几遍吧，以下是我的一些想法，词不达意处请楼主见笑啦：

美国总统罗斯福说过，人一出生就是孤独的，结了婚以后更孤独，而且这种孤独将伴随你的一生；所以最理想的状态是每一个人都应该是最自我的，这个自我不是自我为中心，而是每个人都应该而且必须拥有一个最强大的内心世界，类似以道家最纯粹的道法自然，大致于人应该是纯粹的（没有烟火气那是神仙！）。讲到这里我也无法编了...哈哈！因为《肖申克的救赎》这个电影名比较接近于宗教吧!比如无嗔又比如七宗罪........咳咳。。。实际每个人看到这部电影的感受可能各不相同甚至千差万别；我只想说她没有特意去描述人性光辉，没有气势磅礴，清新淡雅到到甚至不是轻描淡写，试问如果我们的主人公没有一颗“美丽的心灵”、坚强的内心、强大的灵魂，她的结尾能给你造成这么深的心灵震撼吗？

描述人性光辉的电影一直为全球电影人所偏爱，这里面有很多优秀的电影具体的就不一一列举啦、当然也有少数说教的甚至是歪曲事实的电影（极度宣扬西方价值观的）；这恰恰说明人类需要这些人性光辉，缺少这些光辉！！！

注：罗斯福的原话我没有去找，大致意思吧，很多东西还是要靠个人感受吧。
结束

追问

朋友啊 我眼中的同意《肖申克的救赎》是部好电影，我都想看斯蒂芬.金的原版小说了。我首先承认他的质量肯定是TOP 5的影片，但我没有觉得这部电影会最高，到底顶峰。就是说世界这么多电影它是最好的一部，我都觉得《教父》的艺术质量也不差！那我就给你加个小问题吧，如果嘛 1994年四部佳片同时在你电脑上，你都想看完，你会以什么顺序看，先看哪部后看哪部？《救赎》和《阿甘》，还有《莱昂》以及《低俗小说》！

追答

1.《低俗小说》2.《救赎》3.《阿甘》4.《莱昂》
我承认《救赎》表现出的艺术成就可能是这几部电影最不起眼，只是她直指人的内心很是打动我，有人说她是男人电影，我不这么认为其实女人也可以从中找到自己的救赎。
低俗小说排在一是主要是因为这部电影我只看过两三遍，在加上昆汀电影一贯的观赏性及独特性。
如果你说的《莱昂》是盗梦我觉得她更像《黑客帝国》，只是开创了一种新视野，新类型。与阿甘选择我还是只会先看阿甘。虽然阿甘这部电影很不适宜多看，感触够的话一次也就行啦。

追问

最后请问这句话是什么意思呢‘如果你说的《莱昂》是盗梦我觉得她更像《黑客帝国》’？不过我刚刚看了《阿甘正传》，每次看我都会特别感动，因为你知道吗？《阿甘正传》是我看的第一部西片，所以很难忘。不过我看了，照你的顺序的话，我觉得我最后肯定会哭成泪人的 呵呵！

追答

你说的《莱昂》没在十部里面，我估计是《盗梦》，和《黑客帝国》属于开创一种新的电影类型那种。

追问

莱昂在的，他就是《这个杀手不太冷》排在第十位，豆瓣9.4分、时光9.0分、IMDB 8.6分，正好平均9.0分。《这个杀手不太冷》的男主人公就叫做莱昂，所以电影名又叫做《莱昂》！

追答

如果是这样应该这样排：1.《这个杀手不太冷》2.《低俗小说》3.《救赎》4.《阿甘》

Answer 4

知道为什么《肖申克的救赎》最终在奥斯卡败给《阿甘正传》了么..
个人认为，以上电影除了阿甘外都是在叙述某单体（某个人的某段事，某个团体的某段事），而阿甘不一样在于，叙述了阿甘的一生..这一生的背后正是美国人（美利坚的崛起重生）的缩影，所有人（美国人）看到阿甘都会有所感触（受众多而广），相比之下其他电影把受众分的更细化了，而肖申克显然是给男的看得多。。最终花落阿甘也是必然的.追问

那哪部电影是这十部里最好的了？我只问个人看法，没有问三个网站的评分！

追答

我觉着我的表诉已经证明我的立场了

追问

朋友 您说这两部最好，那我想知道《教父》、《辛德勒的名单》和《十二怒汉》不如《肖申克的救赎》的地方在哪里呢？

Answer 5

12怒汉还没有欣赏过。我觉得杀手莱昂可以排第一，首先莱昂具有侠客精神，路见不平拔枪相助。第二，人性，对于萝莉不嫌弃他不识字并帮助他识字，作为一个人相处时间长并肯帮助你的人，你是否也会涌泉相报？第三。对于恶势力的奋起反击让偶热血沸腾追问

确实像你说的，我觉得这十部电影每一部都是独一无二的，我都非常喜欢看，我想这也是这十部高质量影片能进前十名的原因吧！但是我个人每次不敢看《莱昂》，因为他最后死的很惨，而且小女孩最后的命运也并不光明，但总体来说这部电影还是高质量的！我还有一点不能接受就是，哈利波特里的正义角色‘小天狼星’和诺兰的《蝙蝠侠前传》里的戈登警探居然在里面演大反派，还演的这么好，真心有些不习惯和不舒服啊！