反方：竞争比合作更能促进文明进步 需要攻辩、自由辩论发问问题。

Question

不要网上粘贴的，越多越好、、

Answer 1

攻辩是为己方立论服务的，自由辩论就是为立论铺设的战场，你立论都不给我让我怎么帮你想问题？
辩论赛的核心、攻防武器都是立论，有了这个框架才能拓展，所以我没法给你做逻辑环，以下的所有问题都只能打补丁，主动提问问得零零碎碎很吃亏的。
我先给你梳理下辩题，不然给你问题你也用不好。从定义入手：
文明的进步是政治文明、精神文明、物质文明进步的总和。

其次，这个辩题是比较性辩题，只需论证一个更字即可，千万别用什么有竞争就等于没合作，同样的，如果对方拿有竞争没合作的例子时要及时揪出来，告诉对方辩友，你这是缺失论证，要在两者都有的情况下进行比较。所以楼下的问题都不能直接用，因为全篇都是缺失论证，都要自己加工过，例如：
百家争鸣，各学派互相论战，出现了学术上的繁荣景象，这不是竞争更能促进了文明的进步么。 （注意，和楼下的不同仅仅是在于我没有去提“都合作、不竞争”）竞争和合作是不能割裂开来一半一半论证的。
下面就举出一点事例具体的根据现场情况来说的
美苏冷战争霸、百家争鸣、三大巨头垄断、文艺复兴、三国争霸……这些都是合作和竞争共同存在的，只要去论证那个更字。

先说这些吧，如果你有完整的立论整一套逻辑环杀伤力会大得多追问

我们全立论都有、、我们参加的是大市级的比赛、、但是百度提问立论全打出来是不是太多了

追答

说句心里话，如果你真的立论做够了，根本用不着来这里问这种问题，至少我从来没有过这种提问，资料查够了，所有问题都有了。而且攻辩问题和自由辩论都是在打立论，你立论不给我就叫我给你出问题，立论是辩论赛灵魂，加起来不会超过几十字不会多的，实在怕多就给图片。

我也打了很多辩论赛了，我们辩论队国家级比赛国际级比赛都打过，市级比赛到什么程度真的是因地而异的，大学里面很少按市级打比赛的了，都是学校之间打。所以说句可能让你不舒服的话，你什么水平看提问我就基本知道，真正的懂辩论赛提问的都是什么，给一点逻辑环、思路、比较标准、或者相关资料。从来没见过哪个出完了立论会连问题都没有的……
我就是打攻辩的，逻辑环和攻辩问题这种个人环节是先于立论完成的， 自由辩论的战场就是立论铺设的

Answer 2

合作就会产生垄断，竞争才能促进进步
1.三大电信运营商合作了，一起要跟微信拥护收费，是进步还是倒退？
2.三大石油企业合作了，油价一直在涨，是进步还是倒退？
3.如果我们今天的辩论赛变成合作，我们都持同一观点，还需要辩论吗？真理还能辩的明白吗？这是进步吗？
4.百家争鸣的时候大家都合作了，不去竞争，搞一家之言，中华文明还有进步吗？
5.文化流派如果都合作了，大家不去竞争一个高下，还能有璀璨丰富的艺术流派吗？
6.奥运会要是都合作，不竞争，还能更高更快更强吗？
嗯，，，就想到这些了追问

尽量多想点行不、、、、100分呢、、、（多点层面、、以上问题不错、）

追答

1.小孩子玩捉迷藏还要有人藏有人找呢，要是都一边倒搞合作，都藏起来，那还能有意思吗？三岁小孩都知道竞争要比合作好
2.物竞天择，物种就是在竞争中繁衍和发展的，如果对方放弃竞争只要合作，我们现在会场里的人还能进化成人吗？一准都是单细胞生物了。

本回答被提问者采纳

Answer 3

辩论有个屁用？要实际，动嘴的不如动手的，赶快行动起来，嗯，就这么多了，相信可以雷倒全场