论三国谋士。1----5排名

如题所述

天下谋士多出魏营,首先因为楼主说的是谋士,而诸葛亮、周瑜、司马懿、曹操应该算是军事家

1.郭嘉 堪称谋士中的巅峰 计谋成功率100% 不听计谋失败率100%。
2.贾诩 与郭嘉一样,但他的功绩却远不如郭嘉,但才能却与郭嘉不分伯仲。
3.荀攸 据《三国志》记载,出奇策十二,虽然世人不得尽知。
4.杨修 自恃天资、恃才傲物 但不得不说他的军事能力之于曹操相去无几。
5.第五名的位置有很大争议,如田丰、沮授(袁绍谋士),法正、庞统(刘备谋士),程昱、钟繇、华歆(曹操谋士)

谋士的概念很狭隘,比方说周瑜是个很杰出的军事家,但他也算是一个谋士,所以我说说的这些人基本都是纯谋士的。

顺便提一下,谋士们的奇策只能是战争胜利的一部分,更重要的是军队将士上下一心,同仇敌忾,战斗力精锐,加上天时地理和奇策,才能获得胜利。就此而言,很难对谋士进行排名

如果你认为我说的有什么不清楚的,欢迎追问!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-12-15
何谓谋士?为领导者出谋划策者也,而自身并非领导者,所以只要提出自己的意见,而无需统领全局,甚至也不用自己去贯彻实施。司马懿、周瑜、吕蒙、陆逊无疑都是领导者,所以不能归为谋士,孔明虽是领导者,但他是个不合格的领导者,只配做谋士。鲁肃虽然同为大都督,但在领导位上乏善可陈,还是做谋士更为合适。荀彧、张昭等人主要工作是处理政务,虽然不是领导者,但其职责性对独立固定,所以也不能算是谋士。同样是谋士也有不同分类,有战略家、有战术家、有谋略家(或叫阴谋家)、有外交家,当然大部分是跨界的,各人各有特长,很难严格区分先后。如鲁肃虽然几乎没听说过有战术指挥才能,但其战略眼光却是和孔明并驾齐驱,对于三分天下的伟大构想还要早于孔明,三国时期无人出其右,外交才能同样出众,经典案例就是在从未实际占领也无合法继承权的情况下,硬是从刘备君臣那里要回了荆州主权,也就是那张被世人误读千年的拮据。再如贾诩,纯粹就是个阴谋家,正如陈寿对其评价“乱武”。所以,综合下来,我认为三国谋士排名为:孔明、郭嘉、鲁肃、贾诩、庞统、程昱、法正、徐庶、田丰、陈宫。可惜后三个都是悲剧人物。
第2个回答  2012-12-15
诸葛亮,有卧龙之城,当之无愧的第一
庞统,
郭嘉
鲁肃
荀彧
第3个回答  2012-12-15
孔明,郭嘉,贾诩,荀彧,程昱,
第4个回答  2012-12-14
我觉得是:诸葛亮 郭嘉 周瑜 庞统 法正
相似回答