信仰宗教与信仰科学，在哲学思想的认识和逻辑上矛盾冲突吗？

Question

如题所述

Answer 1

不冲突

中世纪有很多科学家是出身于教会；原因大概是神学中无法解释的问题促使他们走上了科学的道路。反过来，有些科学家因为钻进了牛角尖，无法得到答案，也有因此转过头来去信仰上帝的，牛顿、霍金等人都是如此。

宗教与科学并不是对立，而仅仅是一个银币的两面。

另外说一点,盲目的,无条件推崇科学难道就不是迷信.有句老话说的好:“信则灵，不信则不灵”。

Answer 2

是否矛盾在于如何看待这两个。当暂时弄不明白的问题或者不想再去追逐它的时候，用信仰的理论解释一下，宗教这一点就很方便了。但科学研究需要用证据证明，提倡探索与创新，用来刨根究底再合适不过。
宗教基于存在他信奉的神灵，而科学基于客观的存在，二者在研究、证明、逻辑方法上有相通之处，因此可以共存于一个人身上。只不过在处理现实事情、科学研究的时候，要分清立足点——是基于主观存在、还是客观的存在。
例如，在感情上可能更愿意相信缘份，而投资上更愿意相信证券指数，但有时不免会借助一下冥冥之中的灵感。
由于二者基本立足点的不同，用现代科学成果证明宗教是'缘木求鱼'。而宗教的正确性是在于他的唯心论完全没有被唯物论打败，因为科学只能证明造成某个现象的原因的客观性，并无法从根本上证明神灵是绝对不存在的。

Answer 3

宗教和科学并不矛盾,很多伟大的科学教都是有宗教信仰的，但是他们在科学上取得的成就是后人所公认的！牛顿，爱因斯坦都是有宗教信仰的，但可恶的是当他们在科学发现有些事情用科学解释不了的时候他们却不继续寻找结果或者等待后人去发现而去求助于宗教！这样就神化了宗教！

Answer 4

众所周知，科学的起源在古希腊。

古希腊创造了最早的科学，以及更重要的，最早的哲学。

然后到了亚里士多德的年代，
亚里士多德虽然本人在科学上的成就很难找到对的出来，但是他为科学作出的贡献是常人无法比拟的。
亚里士多德系统的对古希腊人的科学进行了分类，把各个不同的学科门类分出来。
亚里士多德吸收古希腊人的哲学成果，系统的提出了科学的研究方法，提出了根据归纳总结出来的基本常识，用逻辑的方法推导、演绎，从而构建科学大厦的方法，而这个方法正是现代科学所使用的方法。
《几何原本》这样的著作，就是在亚里士多德思想的指导下完成的。

但是古罗马被蛮族摧毁后，欧洲陷入了黑暗。
蛮族目不识丁，到处烧杀抢掠，摧毁了古罗马的文明，摧%B

参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/41569823.html?si=3

本回答被提问者采纳

Answer 5

你认为的冲突肯定是宗教的神话传教和科学看待问题的角度产生冲突吧?
哈哈!那你看看周围你就知道了,信宗教的人也在用高科技啊!哈哈哈哈,这一点就说明它们在这一点上是不存在冲突的.而且其他方面还有科学都达不到的对人类产生的正面影响!具体我也不是信徒,就不多说了!