第1个回答 2012-12-20
这是庄家高度控盘的典型。庄家手上的筹码至少占了流通盘的8成甚至以上。
A点拉抬之前的走型你可以仔细回味一下。每天的开盘价,收盘价,最高价,最低价都是庄家自己画出来的。包括A点至B点维持了一年的走势。
在拉至A点高位之后,你可以统计一下A点最高价和B点跳水之前的总共的换手率。这里换手大约是90%。这一段时间才是庄家出货的时间。由于庄家高度控盘,造成市场上成交非常不活跃,出货也是必然是非常长久的过程。经过近一年的时间才将大部分的筹码出掉。但是可以肯定就是还没有出完。90%的换手不可能全是主力出货,还应该有其他散户的成交。能出掉60%的流通盘已经非常不错了。
B点之后可能是发生了什么重大利空,或者是庄家已经不想再维持股价出货,才出现了连续跌停的情况。
C点的位置并不是原有庄家的自救,很大程度是另外一些短线资金的参与。而因为经过长期下跌被套的散户会因为这些资金的参与在这里集中逃命造成的,当然这不单单是散户的卖出成交,也有前面跌停板买入的资金。
第2个回答 2012-12-20
1、看成交量A点是庄家逼空拉高,这阶段不可能出货;
2、大熊阶段,庄家可能通过换筹码,出货给抢反弹的小庄、小散,但不肯大量出货,否则不可能维持那么高的股价;
3、到B点出事的时候就已经来不及了,原来的庄家可能因资金断裂,导致换庄,只能连续跌倒C点,新庄家才可能接手,突然放大量了。
第3个回答 2012-12-21
故事始于2000年8月,其时是庄家吕梁操纵康达尔股票最为疯狂的时期。时为中科创的康达尔在当年8月3日与9月5日,分两笔汇入申银万国清算中心5000万元和3000万元,委托申银万国购买国债。当年8月至9月,申银万国分四单代理康达尔买入0100420国债,成交价格为7983万元。但当年12月25日,申银万国与康达尔却开始出现争执。
2000年12月25日是个惊心动魄的日子。创造中国股市神话的牛股康达尔跌停,庄家吕梁的合作伙伴们开始疯狂抛售手中的锁仓筹码,一时间康达尔神话破灭。吕梁在北京中关村的别墅向外界一通泄愤后,在警察全方位监控下神秘失踪。就在吕梁失踪的同时,吕梁坐庄大本营之一的申银万国南市营业部果断将康达尔购买的国债强行平仓,并将平仓所得资金转入4个自然人账户。2001年1月15日,康达尔的国债账户交割单显示余额为零。
麻烦由此开始。申银万国自认为是“按照行规强行平仓”,然而饱受吕梁集团操纵的康达尔也迅速对申银万国的“行规”发起了挑战。康达尔高层异常气愤:上市公司康达尔也是吕梁坐庄的受害者,申银万国凭什么将康达尔资金视为吕梁的资金而强行平仓呢?时任康达尔董事长的陈枫在上海破口大骂申银万国以及吕梁:“都是一帮混蛋。”
2001年2月1日,还处于漩涡中的康达尔向申银万国所在地法院上海市第二中级人民法院(下称“二中院”)提起诉讼,称多次要求申银万国偿付国债,却均遭拒绝。康达尔认为:作为国债购买的委托人,自己对委托申银万国买入的国债享有所有权,申银万国在未经授权的情况下,擅自处理康达尔的国债,给康达尔造成严重损失,其行为已经构成侵权,要求申银万国返还国债7983万元以及利息222万元。
二中院受理了康达尔起诉案件。但2001年4月5日,二中院通知康达尔因为上海市公安局经济犯罪侦查总队函告法院该案件涉及经济犯罪嫌疑,决定将案件移送上海市公安局经济犯罪侦查总队并案查处。当年7月4日,康达尔再次提起诉讼,被驳回。8月30日,康达尔向上海市高级人民法院上诉,同样被驳回。康达尔于同年10月向深圳市中级人民法院起诉,深圳市中级人民法院受理后两次开庭,但是到了2003年1月22日,深圳市中级人民法院突然将案件移送给上海市公安局经济犯罪侦查总队。直到2003年4月吕梁集团操纵证券交易价格罪宣判后,康达尔认为终于迎来了起诉的机会。
但奇怪的事情是,无论是上海还是深圳的法院对于康达尔的起诉均不予立案,理由是上海市公安局经济犯罪侦查总队向法院的移送函是本案民事诉讼不予立案的条件。当时康达尔的代理律师曾向上海市公安局经济犯罪侦查总队询问不予立案的理由,上海市公安局经济犯罪侦查总队以保密为由拒绝做出任何说明。康达尔的起诉因此根本无法进入民事诉讼程序。
第4个回答 2012-12-20
C点不是机构出货,而是在大量扫货吃进,那么大的成交量不是散户能买出来的。
机构不能出货太快,否则直接跌停。换句话说,他们是在慢慢出货,不能让散户察觉到。临近A点后期及A到B点这个过程都是机构在出货。
B点的开始暴跌,应该结合消息面来看。比如当年的双汇、重庆啤酒等,均是有重大利空消息出台后,开始连续跌停的。当股价跌到相对合理的价位,才会不跌并且有人买进。
第5个回答 2012-12-20
A点到B点,明显的拉高出货。
B点开始用手中剩余筹码恶意砸盘,这可能是个长年在里面的长庄。吸货大约的4~6个月,然后再突然拉高。短期不进,等第一波拉升后回抽是介入。