单核和多核主频怎么区分好坏？

Question

比如说最早奔4也有4.0GHZ的主频，之后的双核却在2.0到3.0左右，主频之间的计算不知道怎么样互相转换，难道双核就是2.0再乘以2吗？ 现在想选CPU有一个4核的4.0GHZ，和和个6核的3.2GHZ，价钱基本一样，有什么区别呢

Answer 1

　　呵呵 多研究下CPU就知道了，首先单核4 和双核2 你不用想着互相转换的问题 单核4是65纳米或者95纳米的 而双核是45纳米到32纳米 工艺上先进很多，带来的好处直白的说就是性能的提升，更省电了，更容易超频了，2级缓存更大了，指令集支持的更多了，这些都是工艺进步带来的部分好处，并不是主频越高的CPU 性能就越好，细算算 需要参考对比的参数还是不少的，你现在说的4核是INTEL的U 6核是AMD的U吧 明确的告诉你用INTEL 4核 为什么呢。
因为我之前就用AMD后换INTEL 更深有体会 目前用的是I72600 目前游戏绰绰有余了 主要显卡弄好的。
有什么不明白就追问吧。追问

谢谢你的回答，可是有点不明白，为什么选择INTEL4核 而不选择AMD6核呢，难道速度性能和同价位的相比要差很多吗，我当时看的是AMD FX6200 网上报价目前是810 同价位的INTEL CPU要比这个强吗？

追答

是的。正如我所说的INTEL在工艺上领先了很多了 中高端市场 AMD是没资格说话的 因为这个东西 工艺就是生命 就是本钱 AMD没有INTEL的技术 所以高端市场远不如INTEL赚钱 所以INTEL想卖多少钱就卖多少钱 这就代表AMD只能从其它方面找出路 所以从主频这块提高 。可能你还没看明白我想表达什么意思 INTEL是一个完整的木桶 而AMD的木桶就是木桶效应的典型，我想你就明白了。I5 750S 散装这样的4核心 不论工艺性能都要好于AMD这价位的 有条件你可以去试一下 比盲目去买AMD好 工艺这东西 就是想复制山寨都弄不出 所以CPU永远只有二手 没有假货。。。太高科技了。。

Answer 2

1、如果单就运行一个一般的程序，以现在处理器的性能，单、双、四核运行之间的速度都很快，之间差距可忽略不记；
2、如果跑大型3D游戏，双核与四核都比单核好。但是如果游戏开发所优化的是双核的话，双核处理器与四核是没什么差距的，双核甚至有可能微微好于四核（此差距也可忽略）；
如果游戏优化到四核，那双核与四核还是有一点差距的。
3、其实选CPU，主要看制作工艺，32纳米肯定好于45纳米，新出的肯定好于老款的，相同工艺的，当然核心与主频越高越好，说实话，现在的新出CPU早已性能过剩了，电脑主要瓶颈还是在显卡 。
（例如：I3、I5、I7在相同高性能显卡、内存情况下，玩任何游戏都不会卡，他们之间那一点点差距人几乎感觉不出来，只有用软件测试才能反映出来）。