德国和日本为什么对待二战的态度不同?

如题所述

德国和日本对待二战的态度并不像阁下从媒体得到的印象那般---即日本不认罪,德国认罪
实际上,德国对二战的反思也不像阁下想象的那般完美
当然,德日两国不同的"声誉"和"作风"也是有原因的
首先,德国尽管履行了战争赔款,承认大屠杀问题,审批战犯等等
但是可以注意到----当年德国总理"仅仅"是对犹太人下跪而已----我们都很清楚,二战中德国人造成伤害最多的,死伤最惨的其实是苏联人----苏联人的死亡人数远远超过犹太人
甚至波兰人的死亡数量也和犹太人相当
你可以注意到,德法的和解并不是什么问题----因为法国人在二战中死伤极少,纳粹在法国的恶行也并不多(因为他们认为法国人还算高等类民族)
所以,西欧各国都很轻易的原谅了德国(西德)---而且在需要德国人作为对付苏联的桥头堡,德国很快就走上了重新武装的道路

再说日本
日本不认罪其实和德国当年所关注的类似---涉及领土问题
日本和韩国,中国,俄罗斯均有领土或领海争端,和朝鲜的关系也很不好
认罪有损日本的"强硬"形象,会失去一定的利益
其实认罪这个动作不难----但是注意,德国认罪的过程不仅仅是要跪的,更重要的其实是"割让了领土的",可以说日本如果认罪的话,在争议领土问题上会落下风
而日本的政客为了拉老兵和其家属的选票,往往要走"极端",各种"雷人"的玩意也就出
美国人很清楚这一点,日本是美国在远东的重要战略基石,所以美国也不愿意中日韩之间关系走热---出现亚洲集团----美国人往往利用日本人的自尊感和"野心"来制造矛盾.
美国把日本渗透的很严重,日本高层就有美国间谍----而且至今也查不出来
德国可以认罪的原因在于当时可以获得利益(尽管付出领土代价)
而日本认罪在经济上不会获得多大的利益----东亚的经济竞争和军备竞争的强度远远超过当今世界的任何地区----不光是向中国认罪的问题,还涉及韩国,朝鲜,甚至俄罗斯的问题
所以日本领导人一向在这个问题上很难做出什么建设性的步伐
当然,一旦有利益---自然就会跪的
我只想让你明白一点,谁原因没事下跪阿,没人会真心认罪的
参考资料:维京继承人
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-01-22
德国是被打得体无完肤,只零破碎。本来完全可能被灭国的。但最后英美再造德国以抗衡法国和苏联。但日本是因为被原子弹吓投降的,是天皇主导下的投降。所以很不服气。追答

而且日本很聪明,知道美国留着它是干什么的。所以他竭力扮演好牵制中国的棋子角色。

第2个回答  2019-01-22
德国前身是蛮族,当年打下罗马时候就没想着拉别人下马自己做皇帝,这也是有根源的直男属性。还有就是中世纪以后神圣罗马帝国名号一直在它手里,所以老大错了肯定还是要笼络小弟的,后面还要欧盟的。
日本呢民族是自尊的厉害,军国主义一直都是我为你好的神经质想法,结果被中国干息了,觉得委屈巴巴,就纠结在心。可惜当时中国没有国际法庭。
第3个回答  2019-01-22
因为德国所有主战派要么死了要么投降被打服了,但日本投降时还是有很大一部分日本右翼主站分子是不想投降的,所以才会到现在也不诚恳认错和承认历史错误
第4个回答  2020-12-10

二战期间日本为何对待犹太人的态度与德国不同?

相似回答