雍正在继位前对待大臣十分热情,为什么即位后却大杀四方?

难道也是卸磨杀驴?

一朝天子一朝臣,这似乎已被各朝帝王奉为圭臬。雍正当然也不会脱俗,即便是杯酒释兵权的赵匡胤也不过是采用了较为柔和的方式,没有大杀四方,但换了一朝臣的事实却不可诤。

自古以来,争夺皇位的皇子、权臣在登位以前,谁不曾像雍正那般对众人虚以为蛇。只不过相较于其他情况,雍正确要复杂得多。首先,雍正还是四阿哥胤禛时,势单力薄,根基也并不稳固。可以说,前期的胤禛权势弱到完全不曾考虑过夺嫡一事。

也就是早期的不争不抢,使得四阿哥坐享渔翁之利渔翁之利。他被迫陷入皇位之争,便必须谋事以求立命。于是他扩大势力,四处安插家奴、就如同在创业初期,主创本人本就无甚权力,也必然不能任意甩脸给他的谋士。哪怕个别谋士颇有傲气,例如年羹尧、隆科多等人。

这是雍正自身的境遇所决定的,他不是不恼,是没有资本恼。

而至于为何即位后大杀四方,这同样也是雍正的境遇决定的。一个新的皇帝,必然要稳固皇权。而当初与他一起打江山的那批人,固然是功臣,也是最了解新皇帝的隐藏篡权者。

他们清楚新皇帝的手段,不会有完全干净的双手,而他们曾亲眼看见新皇帝的手是怎么染上血腥的。更甚至,他们就是那双血腥的手。

再者,攻江山者,因功劳颇大,所以权势也是逼天。这对于皇权专制是绝对不允许的。更何况,年羹饶这类功臣,还掌握了军事大权,着实令人忌惮。

所以,无论是亲近谋士,还是杀尽谋士,都不过是皇帝成就自己的一种方式而已。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-22

出于维系皇权稳固的需要。

首先,雍正皇帝即位后杀了哪些大臣?比较有影响力的有年羹尧、隆科多、汪景祺、查嗣庭这4 人。

其次,雍正皇帝为什么要杀他们?

年羹尧是康熙时期崛起的封疆大臣,雍正皇帝即位之初,也对他极为宠信。但是,年羹尧持宠而娇,在雍正皇帝面前骄横无礼,极大地刺伤了雍正皇帝的自尊心。因此,雍正皇帝找了一个借口,将他拿下,赐其狱中自裁。

隆科多与雍正皇帝的关系非同一般,是他的舅舅。而且,隆科多在雍正皇帝即位时,对他有拥戴之功,因而不断加官进爵。但是,隆科多犯了年羹尧一样的错误,恃宠获罪,被雍正皇帝毫不客气地拿下,幽禁至死。

汪景祺之所以被雍正皇帝杀掉,是因为写文章吹捧过年羹尧;查嗣庭之所以被雍正皇帝杀掉,是因为他得到过隆科多赏识,与隆科多走得很近。他们两人纯属受到年羹尧和隆科多的牵连。

最后,为什么雍正皇帝在即位前对年羹尧、隆科多等人,即位后却不能容忍他们的错误,大开杀戒?

雍正皇帝在即位之前,的确千方百计拉拢年羹尧、隆科多等人。他需要培植自己的势力。这时候,年羹尧、隆科多等人哪怕犯了一些错误,在他面前有顶撞、失礼的地方,也是可以容忍的。可是,当他即位后,作为一名皇帝,就再也不能放纵他们的顶撞、失礼。否则的话,雍正皇帝怎么能够面对所有的大臣,如何去维系皇权的稳固?

因此,当年羹尧、隆科多还把雍正皇帝视为当年的雍亲王时,他们就死定了。

本回答被网友采纳
第2个回答  2019-11-01
这个不应该是卸磨杀驴,因为在机位以前,每一个人的态度可能都决定了他是否能当上皇帝,所以在机位前一般对人都是十分热情的,不管这个人官大官小,或者这个人能力大小,即为以后由于掌握了绝对的权利,所以汇兑以前自己认为,不好的大臣进行大开杀戒,也是正常情况,加之封建王朝绝对的独裁权利,更促使了他们的这种想杀谁杀谁的思想。
第3个回答  2019-11-01
雍正继位前需要笼络人心,帮助自己顺利继承皇位,继位后也就不需要再笼络那些自己不喜欢的臣子了,自古以来都是这样,大势已成就可以清理绊脚石
第4个回答  2019-11-01
历朝历代都是如此,为了坐稳位置,刚开始都表现不错,做完以后就要换上自己的人,原来的人被清理掉,就成为必然,请你总得有借口,正好也是树立威信的时候,所以说他们绝不会手下留情,很多人下场很惨,封建社会是很残忍的