你这个真的是一个好问题。这两次战争戏的领衔主演都是美国,美国欺负人没有谁能管的了。
首先,上世纪90年代,当时东欧剧变、苏联解体,美苏争霸的冷战时期结束,世界进入了一个新纪元,美国有意在国际上扮演名副其实的老大角色,同时也要在中东这一世界能源中心树立绝对权威,使其成为自己的廉价能源输出基地。而伊拉克素有称霸中东,甚至同一中东的野心,萨达姆还称占领科威特是重建巴比伦帝国的一步,占领科威特后伊拉克将拥有全球1/5的石油储量,通过提高油价偿还两伊战争所欠下的债务。并且当时中东的其它一些事件也与入侵科威特有关:巴勒斯坦大起义正在高潮时期,而几乎所有的阿拉伯国家如科威特、沙特阿拉伯和埃及都对西方国家有依靠性。萨达姆希望将自己展示为一个愿意站起来反抗以色列和美国的阿拉伯领袖,地区形势为伊拉克的入侵提供了借口和机会。这就是美国甚至西方社会所不容的。
再说后来的美国入侵伊拉克,新世纪初的美国,唯一超级大国的地位无人可及,美军的强大也人所共知,这为美国操纵联合国甚至抛开联合国发动战争提供了保障,没有任何一个国家能够阻止。但其国内经济增长变缓,国内矛盾丛生,这是美国发动战争的内因。事实上从克林顿、小布什到奥巴马,美国的历届政府都要靠对外战争拉动经济增长,这也是帝国主义转移国内矛盾的一贯做法。
不知道我的回答能否解决你的问题,我们共同探讨。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考