前苏联在阿富汗战争被逼退兵,为何它们不用核弹翻盘?

如题所述

因为当时的苏联,已经占领了阿富汗很多的地方。那些地方都是苏联的地盘了,哪有自己往自己地盘上发射原子弹的说法,可以说要是苏联再前进一步,整个阿富汗都是他们的了,只不过最后遇到了阻碍,还是失败了。

对于阿富汗,我们的印象太深了。因为这个地区常年都在打仗,一直没有停过。尤其是美国,打阿富汗打了这么多年,都打得不想打了,但是想退也退不出来。除了美国,苏联以前也是在阿富汗吃过大亏的。1979年,阿明获得了对阿富汗的统领,毕竟他的背后可是苏联,有了苏联自然是事半功倍。按照苏联的想法,阿明应该是要听自己话的,毕竟现在的一切,都是苏联给他的。但是事与愿违,阿明一点都不听话,他对苏联的任务视而不见。阿明直接要求苏联把自己的大使给召回,还不准苏联和其它国家干预自己的政事,国家的权力机构全是自己的人,苏联根本什么都不能碰,把苏联气得半死。

阿明的这种行为,毫无疑问是惹怒了苏联。毕竟在我们看来,都看得出阿明是背信弃义的行为,苏联自然也看得出来的了。当时苏联和美国正在打冷战,对中东是渴望已久,阿富汗就是他们的跳板。而阿明就是他们培养出来的人物,但是阿明现在这么搞,自然是让苏联恼羞成怒,不搞你我就不叫俄罗斯毛子。后来果然,靠着突袭,成功的把阿明给搞没了,后来苏联又找新人。

虽然苏联想要在阿富汗搞事情,但是当地人民也不让。毕竟苏联是外国,它在阿富汗这么搞,当地人也反抗,形成了很多的反抗组织,与苏军对抗,后来苏联确实打疲倦了,才撤军。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-02-27
前苏联在阿富汗战争中被逼退兵,却没有使用核武器来翻牌,这也是因为阿富汗的山比较多,而且阿富汗背后有美国人的支持,所以苏联要想在阿富汗使用核武器得不偿失。
第2个回答  2020-02-27
首先在当时的国际形势来看,大多数国家是反对苏联出兵占领阿富汗的。另外就是阿富汗战争中,美国是默默支持阿富汗的。正是因为这两点原因,前苏联不敢用核弹来威胁阿富汗。
第3个回答  2020-02-27
对于一个没用国家政权,都是散兵游勇的农村游击队,如何使用核武器,在哪里使用核武器是需要考虑的,不可能漫无目的的使用。
第4个回答  2020-02-28
对此我的观点是,如果当时使用核弹,是会受到国际社会的谴责,甚至受到其他国家的联合打击,所以苏联不敢靠核弹翻盘。
相似回答