Creo是参数建模软件。你画单独一个电视柜可能不明显。如果让你用Creo画全屋实木整装。你自己想想会有多少个命令！
UG则可以去除模型参数，通过同步建模命令进行修改。一个模型空间只有实体，没有参数。这样大大的节省了电脑空间！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-02-25
Pro/E windfire 5.0后续版本已更名为Creo Parametric，UG现一般称为UG NX
两款软建都有一定了解，首先我的抛出观点：
在CAD方面，二者最新版我都没有深入使用过。就上一版本NX11.0参数化设计不如Creo Parametric 4.0.相反Creo Parametric 4.0在非参方面不如NX11.0，二者可谓各有所长。
在CAM方面NX完胜Creo。二者都是CAM起家，但是明显现在Creo没有CAM市场了，Creo虽说还是有NC模块，但是已经形同虚设了，个人用过Creo的五轴编程功能，那叫一个难用呀。相反NX的CAM市场现在还挺大，但是这几年有被Powermill、Cimatron赶超的趋势。
在CAE方面，NX Nastran略胜一筹，Creo simulate官方宣传就是“面向设计人员的分析软件”翻译过来意思就是“这方面我们不是太专业，稍微分析一下还可以，不是面向专业分析工作的本回答被网友采纳
两款软建都有一定了解，首先我的抛出观点：
在CAD方面，二者最新版我都没有深入使用过。就上一版本NX11.0参数化设计不如Creo Parametric 4.0.相反Creo Parametric 4.0在非参方面不如NX11.0，二者可谓各有所长。
在CAM方面NX完胜Creo。二者都是CAM起家，但是明显现在Creo没有CAM市场了，Creo虽说还是有NC模块，但是已经形同虚设了，个人用过Creo的五轴编程功能，那叫一个难用呀。相反NX的CAM市场现在还挺大，但是这几年有被Powermill、Cimatron赶超的趋势。
在CAE方面，NX Nastran略胜一筹，Creo simulate官方宣传就是“面向设计人员的分析软件”翻译过来意思就是“这方面我们不是太专业，稍微分析一下还可以，不是面向专业分析工作的本回答被网友采纳
第2个回答 2019-03-02
现在都用creo了。模具设计都用ug，creo也就是proe，做3d建模和机械都比其他软件流畅。sw虽说是主攻机械，但是它打开大型装配体出错机率是百分之百的。而且不顺畅，更不要说自顶向下装配了，它运行复杂大型装配体能卡死你，8核心电脑都不行。creo就没什么问题，当然卡顿是有的。ug就更不行了。我只知道这些了。
第3个回答 2019-07-04
我就是用Creo设计家具。选做好家具组件用装配的方式组合成家具。要修改很方快很主便。家具的尺寸生产必须要有参数BOM清单一出来直接给生产部门。UG就算了吧，参数化与Creo差很远。画点家具图来看看还行。要说排出料来给生产部就有点力不从心了。加工的话UG编程比Creo强，表面是这样因为用Creo的NC模块的人少。不过UG编程加工与CIMATRON,POWERMILL差不多。感觉UG就是一个门门都做，就是做不好的那种。还一个就是电脑要求高。难道是帮硬件厂买硬件的？？？
第4个回答 2019-04-23
个人觉得还是UG比较大的，毕竟用户量摆在那，UG的绘图功能 是非常强大的
安装难度是比较复杂了，可以用UG一键安装下载，一键自动安装软件，操作简单
安装难度是比较复杂了，可以用UG一键安装下载，一键自动安装软件，操作简单
相似回答