“开源”与“节流”哪个更重要?

如题所述

我认为开源更为重要一点,节流不是是不用,在有限的资源面前,总有枯竭的那一天,所以开源才是发展的必经之路。

以前发电全靠煤的燃烧来发电,渐渐的全国仅有的那点煤矿都要被挖完了,才出现了燃烧废物来发电的情况,如果说没有这次的开源,那么煤矿有一天挖完了,到那个时候再想办法,恐怕全国人民都坐立不安了。

到现在发展核能发电,煤矿发电厂就逐渐的在替代,这就是开源的过程,当然节流也是要坚持下去,节流也是新技术的探讨过程,给有限的资源产生同样的能量,必然就要需求提高燃烧效率的办法,人们就会开拓脑筋,发现很多新的方法,也就是开源。

所以说节流能够促进开源,能够激发这个社会学习的动力,像以前汽车烧汽油,大家都知道汽油是通过石油提炼出来的,但是石油也属于自然资源,过度的开采必然会让自然失去平衡,而且资源是有限的。

所以人类就发明了乙醇汽油,混合起来使用更加的实用也减轻了石油的压力,近几年也研发出了电动汽车,车速也还可以,而且也是汽车的模样,有很多国家过几年就取消了燃油汽车,完全使用电能汽车来代替了。

当然说到燃料还有天然气,天然气确实是一个开源的好例子,既能代替煤气也能代替石油,很多地方的汽车都改成了使用天然气,即经济又能减轻自然压力,当然还有近几年的可燃冰,我想很多就能使用了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-10-31

我觉得都重要,在没有源的日子里就要节流,这样才可以很好的去保证一个平衡,我就把它当做钱来说吧,假如你没有多少钱,那么你肯定就要去节省着自己的开支,然后精打细算着,然后再撑到你的开源的日子,这对学生来说,开源的日子里就是家长每个月打到你卡里的日子里。

当然我们没钱了,自然而然就会想着去兼职,以这样的方式去开着源,扩大着我们的经济来源,但是在扩大了经济来源的时候,我们更应该节流,只有这样才会让我们的规划和开支越来越合理。

就还是拿钱来做比方吧,如果你有很多很多的钱,在我们这里指的是你的源已经有很好的了,然后你再花很多很多的钱,那么我想也是一个不是很坏的情况,因为你的源完全可以支撑得起你的流,但是如果本身你的源就没有多少的话,那么你这个时候再不节流,反而用很多很多的话,那么我想你的收支就会严重失衡。

我觉得在生活中开源和节流是同样的重要的,但是如果实在要按重要的程度来给它分出来的话,那么我还是觉得在某一东西缺乏的情况下我们更应该开源,因为开源是去创造很多有利的条件,而节源仅仅是在仅有的条件里面去尽可能的减少条件的使用,但是使用是一定的,然而开源却是不一定的,所以我们应该利用好自己的一份力量去把这份开源做好,去把不可知的东西让它趋向于合理的模样

本回答被网友采纳
第2个回答  2017-10-31

开源永远比节流重要,因为现在社会的发展太快了,花钱的地方不仅多而且生活必须品的价格也在一路攀升。人既然在社会环境里生存,就要适应环境的发展和变化,老是墨守成规、固步自封,就相当于把自己封闭在了孤城里一样。

我们国家的经济实力迅速上升,国际地位日益强大,为了加速发展肯定会加强与各个国家的交流合作。有了贸易往来,货币的流通也会日益增加,这也是为什么我们手里的钱不经花的根本原因。原来一百块钱能买好多的东西,但是现在的一百块钱能买到原来物品的一半也就算不错了。

我们的父辈生活在物质贫瘠的年代,能做到温饱就是很不错的水平了。所以在父母的眼里节俭特别重要,能省着的绝不乱花。而且经常教育我们不要浪费,如果我们稍微奢侈一点,他们就会表现得非常心疼,还有就是义正言辞地批评我们。

虽然我们在潜意识里还是时时刻刻会提醒着自己要节俭,不要乱花钱。可是当自己真正的面对自己的生活的时候,我们就会发现需要花销的地方真的是很多。哪怕自己有存钱或者是攒钱的欲望,但当我们处理事情的时候就会发现,必须是先有付出才能换来回报的。

回头说过来,苦苦地节流就是委屈自己,每次眼巴巴地看着自己喜欢或者需要的东西却不能购买时,这就是折磨自己,委屈自己。要知道花再多的钱也是有极限的,可是省钱确实是无极限的。有句话不是这么说得嘛,能省得不如人家会挣得。

与其苦巴巴的省钱不如勤奋地挣钱,用物质的欲望来刺激自己挣钱的动力。

第3个回答  2017-10-31

两个可以说同等的重要的。两者应该是相辅相成的,不能只注重某一个,不然并不能达到你预期的效果,反而会出现新的问你题的。

老妈经常会对我们说这段时间因为一些事情我们需要用钱,所以大家要“节流”了。可是仅仅是这样就可以达到积累财富的目的了吗,不可否认的是你可以短时间的持机到一笔钱财,可是那也是有限的,毕竟家里的来源是一定的,同样的开销也是一定的,就算你算计的花有的东西也是必须要买要用的,你并不能因为需要钱就不吃不喝了,不人情来往了吗。所以想要积累钱还是要在节省花销的时候多考略一下扩宽来钱的渠道,让自己可以获得更多的工作机会去挣钱。

有的人觉得我只要多多的寻找挣钱的渠道,即使多花一些也是可以积累到财富的,毕竟花钱的地方就是那些,使劲的花才能花多少钱呢。这样的人对自己的挣钱能力太过于高看了,就算你有再多的钱如果你没有打算的乱花你也是不会积累到财富的。要知道市场上的东西是你所买不完的。花钱的速度远比你挣钱要来的快的多,所以不要觉得自己会挣钱就不需要有规划的。

就像同样一起工作的两个人一个每月加起来有四千多的收入,另一个就只有两千多块钱,可是后者一年下来可以存到不少的钱,可是前者的银行卡里却没有存到钱,而且信用卡也是透支的状态,就因为他特别的喜欢买东西,只要自己看上的喜欢的,就会买下来,不会考略他的实用性与他的价值,所以只要不再合适的时候就会再买一个去,而另一个买东西的时候都会货比三家买自己认为最实惠的最有用处的东西,所以自己存到了钱,即使前一个再会“开源”也是不够自己花销的。

所以所两者是同样重要的,你不可以忽略任何一个,单单重视其中一个的。

第4个回答  2017-10-31

这就相当于防守和进攻哪个更重要一些?这两个个问题是差不多的。我们都知道了,当然进攻比防守更重要一些,因为我们老是被动的挨打,这不足以解决我们当时面临的环境,因为总有我们被打破的那一时期。所以大家才说进攻才是最好的防守,只有我们进攻了,把敌人打下来了,消除了后患,敌人才不会一直来骚扰我!

同样的开源就相当于进攻,节流就相当于防守,道理还是那个道理。如果我们老是一味的节流,只知道节省的话,那么最终我们会被逼在一个极其狭小的空间内。

所以我们会观察到我们老一辈的父母,或者爷爷奶奶,他们就积极的节省。但是最终我们才发现,其实他们节省下来的东西实在是非常有限。往往我们的爸爸妈妈或者爷爷奶奶省吃省用的一个月能攒下来一两千块钱,带着一两千块钱,如果我们用更多的时间去做一点别的事情,可能就赚回来了。

一味的只知道省钱,而不去开源的话,那么这削减的只能是我们的生活品质。节流是有代价的,这个代价肯定就是委屈了我们自己,当然这并不是说,我们不需要节流。把前台的合理分配也是一个很重要的环节,但是巧妇难为无米之炊,你不去赚取更多的钱,不去开源的话,那么你再怎么理财也有走向枯竭的一天。

其实生活也像一个无底洞,它需要我们时时刻刻的去填补。我们一味的做吃山空,把省下来的那一部分当作去填补一样的话,反正总有一天我们自己会被这个节流给掏空。

最后我还想说,开源和节流都是理财的重要方法,诚然都很重要!但是我们一定要弄清谁在先谁后,所以我们开了源才有资格去节流。而且有一点都非常重要,当我们开源达到了一个境界的时候,那么节流就显得不是特别重要。

相似回答