佳能 EF 24-105mm f/4L IS USM使用了佳能先进的IS光学影像稳定器，采用最新的控制算法，相当于提高三级快门速度，其稳定效果克服了由于手持拍摄的抖动造成的照片模糊。
圆形光圈带来了更优美的焦外虚化效果；镜头的自动对焦由环形USM超声波马达驱动，改进的自动对焦算法实现了更加迅速、安静的对焦。
至于缺点，拍人像成像不是特别优秀。
扩展资料
佳能EF 24-105mm f/4L IS USM的F4恒定光圈标准变焦L镜头，使用了1片超级超低色散(超级UD)镜片和3片非球面镜片，能有效控制畸变和色差。
内置影像稳定器，相当于提高三档快门速度。多层超级光谱镀膜以及优化的镜片排放位置，可以有效抑制鬼影和眩光。采用圆形光圈，可全时手动对焦，并具有良好的防尘防潮性能。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-09-05
佳能 EF 24-105mm f/4L IS USM是被称为“小三元”镜头中的标准焦段镜头。它是一支F4恒定光圈标准变焦L级镜头。
佳能EF 24-105mm f/4L IS USM优缺点，如下：
1、焦段实用，可满足一般家用大部分需求，价格合理。
2、广角畸变大以及暗角严重，变焦容易自动脱肛，做工一般，镜头镀膜差，抗眩光效果差，紫边严重。
3、经济实惠，旅游留影拍照是个好镜头。拍风景一般，遗憾比较多，人特写也一般。
第2个回答 2012-11-27
按佳能公司的设计理念，这只镜头适合于旅行、以及新闻纪实等题材!
的确，有点有很多：
首先，焦段设计合理，基本上就是按佳能理念，焦段涵盖了我90%最常用的范围。画质也不差。
其次，有IS，大约相当于可以提高三档快门速度。
第三：,恒定光圈，L头，色彩不错，中心和边缘锐度都不错，做工也过得去。
再说说不足之处：
第一是用在非全副机器上，24mm广角端不足，只相当于38mm。若用在全副机器上24mm有一些暗角。另外呢，广角的畸变也比较明显。
第二：外变焦设计容易进灰；
第三：焦外成像不够好，因此，在拍人像时可能达不到定焦头的虚化效果。(这点也许不算不足吧)
总的来说，我个人觉得还是只十分方便实用的镜头。
的确，有点有很多：
首先，焦段设计合理，基本上就是按佳能理念，焦段涵盖了我90%最常用的范围。画质也不差。
其次，有IS，大约相当于可以提高三档快门速度。
第三：,恒定光圈，L头，色彩不错，中心和边缘锐度都不错，做工也过得去。
再说说不足之处：
第一是用在非全副机器上，24mm广角端不足，只相当于38mm。若用在全副机器上24mm有一些暗角。另外呢，广角的畸变也比较明显。
第二：外变焦设计容易进灰；
第三：焦外成像不够好，因此，在拍人像时可能达不到定焦头的虚化效果。(这点也许不算不足吧)
总的来说，我个人觉得还是只十分方便实用的镜头。
第3个回答 2012-11-27
入门全画幅的入门红圈够用，焦段广，色彩有红圈味道，旅游很合适。是很合适的初学者入门头和全画幅旅游头。
但是如果在C画幅的话，会觉得广角不大够用。
但是如果在C画幅的话，会觉得广角不大够用。
第4个回答 2012-12-02
从价格来说,没有缺点,刚上市时和2470竟然一个价格,现在来说比24105好的都贵,比它便宜的都差
优点么,全画幅最便宜的标变,再没的选择了,还有一个是1740,那个是超广有点短
要是细说这个头,也没什么可以说的,必竟这个价位给你L头红圈,满足吧,1755比24105还贵那么多,还不是红圈呢
优点么,全画幅最便宜的标变,再没的选择了,还有一个是1740,那个是超广有点短
要是细说这个头,也没什么可以说的,必竟这个价位给你L头红圈,满足吧,1755比24105还贵那么多,还不是红圈呢
相似回答