根据之前现有的例子，构成扰乱社会治安，擅闯靖国神社。下面就让我们来看一看出现这些罪证的具体事件。
在2015年11月，日本靖国神社南门附近男厕发生爆炸。
据日本警方调查道，报案者称，当地时间上午10时30分许，靖国神社南门一处洗手间内突然传出爆炸声。警方初步调查后发现，洗手间的天花板及墙壁在事件中受损。卫生间的天花板出现了一个约30厘米的洞，地板被烧焦，地上散乱着爆炸物残骸，其中包括被认为用于定时装置的干电池和电线。爆炸声为一次。现场还留有未爆炸的可疑物品，日本警方出动了爆炸物处置班。
16年日本东京地方法院6月14日对2015年11月东京靖国神社公测爆炸案进行了首次公审，被控损坏建筑物等罪名的28岁韩国籍被告全昶汉当庭承认起诉内容属实。
据日本共同社6月14日报道，东京检方在开庭陈述中指出，被告人对于靖国神社供奉甲级战犯心存不满，“希望通过攻击神社引起混乱，因此在网上搜索爆炸物的制造方法，自制将火药装在金属管内的爆炸物并在韩国的山里进行了试验”。
被告的辩护律师则主张：“被告人已承认起诉内容且事件并未造成严重后果。事件不属于恐怖袭击，希望向神社致歉并争取和解。”
诉状称，被告人2015年11月23日闯入靖国神社，点燃了安装在公厕内装有火药的金属管导致天花板损坏，此外还于2015年12月从韩国携带火药再次入境日本。
韩国男子全某在日本靖国神社厕所中安置爆炸物，获刑5年，至今仍被关押在东京。17年10月26日，全某的母亲（以下简称“全母”）在韩国全罗北道警察局召开记者会，她强调儿子这么做是“为了国家”，称儿子关押期间健康堪忧，“正在死去”，并请求韩国政府尽快带儿子回国。全母哭诉，“儿子是为了国家”。
据韩国《中央日报》26日报道，在当天的记者会上，全母称，“自己就靠一个小饭店养家糊口，既没钱也不认识有本事的人。”她哭诉道，“我知道儿子做得不好。但他也不是图自己的利益。这样一个为大韩民国付出行动的年轻人，如果政府就此搁置不管，其他年轻人还能为国家做什么啊？”（记住这话下面有惊喜）
17年初，全母称，今年4月，她听说了“国际移管”后，就申请将儿子从日本移送回国接受刑罚。但是，半年时间过去了，韩国政府依然是默不作声。她指责道，韩国法务部和外交部互相踢皮球，谁也不愿意承担责任。
根据报道，韩国外交部方面回应称，韩国驻日领事会定期前往全某关押地点，确认其健康情况，目前全某没有大问题。韩国法务部方面则表示，今年4月已经通过外交部向日方发送移管申请，不过日方尚无回应。
第二个是我国的郭绍杰、严敏华烧东条英机被判扰乱社会治安。
昨天1月17日，日本共同社报道称，日本最高法院驳回为抗议南京大屠杀而进入日本靖国神、被控擅闯建筑物罪的两名中国人的上诉，维持有罪判决！
2018年12月12日，南京大屠杀纪念日的前一天，两名中国香港人在日本靖国神社门前点燃了一个象征战犯“东条英机”牌位，手持“勿忘南京大屠杀”标语，大喊：“打倒军国主义！勿忘南京大屠杀！日本政府必须道歉！”等口号。
但在2019年的时候出现了泼墨事件，我国国人首判无罪。
几乎每隔一段时间，我们就会在新闻中，看到类似于“中国人泼墨靖国神社”、“中国人在靖国神社举标语牌”这样的新闻，只知道这些人中，有的被管理员赶走了、有的被警察带走了，但他们最后的结局是怎么样，很久以来都鲜有报道。
2019年11月20日下午，有关“中国人8月中旬在靖国神社泼墨”的案件，首次有了来自法院的正式宣判。
据日本《共同社》报道，中国人破坏靖国神社虽然发生过多次，但是日本东京裁判所，对于今年8月中旬中国男子泼墨靖国神社一案，法院认为被告人在靖国神社泼墨，该行为是受日本宪法保护的“表达自由”，一审无罪。
泼墨者胡大平来自安徽省铜陵市，身份是一位作家，在其创作《爱黄山》作品时，由于文中多次提及日本侵略中国的暴行，整个人都融入了书中的感情，遂萌发了要去靖国神社泼墨以表抗议的想法。
日本法院认为，与前几年在靖国神社厕所引爆炸弹的那起案件相比较，“泼墨”这个行为并不会造成公共安全的破坏，本质上一种“政治表达”的多元形式表达。当然，也有部分日本群体对判决表示担忧，认为这样的后果，是靖国神社将迎来各种形式的“政治表达”。
