[不完全不及物动词]和[系动词]有区别吗?

二者完全等价?还是?

  对于这个答案,我也想了蛮久,现在谈谈自己的看法,如有不同观点,可以交流。
  这两个词实际上分属不同的分类方法,而有恰好几乎完全等价,因为我目前还想到例外的情况。而且,实际上不必完全太过纠结于这两个术语的严格集合归属关系,因为这两个词无论在语法书中还是在实际用的过程中都不会同时出现,就跟你问西游记里的孙悟空跟宝莲灯里的孙悟空是不是一样厉害一样,他们有共通点,但是不会同时出现。

  再谈谈这两个术语各自分属的分类系统,关于动词的分类有很多种,但是与五种基本句型有很大关系的分类好像只有两种:
  一种是实义动词(又称行为动词,分为及物动词和不及物动词),系动词,助动词和情态动词,这个分类的依据是有无词义和在谓语中的作用。
  另一种是完全不及物动词,不完全不及物动词,完全及物动词,不完全不及物动词和授予动词,这个完全就是根据五种基本句型来分的。
  这两个分类系统并不是一一对应的,而是有着各自的规则和定义,请自己搜索查找资料。有何观点可提出交流。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-12-04
不完全不及物动词,指的是像open这样既可以作及物动词,又可以做不及物动词的动词。
He opened the door.及物动词
The door opened.不及物动词
ache,就是完全不及物动词, My stomach aches.
系动词,指的就是 am/is/are。当然,有些相当于系动词的动词,如seem, like, sound, feel, taste, look, smell 等等。
二者不同!
谢谢!追问

回答错误,不完全不及物动词是指还需要加补语意思才完整的不及物动词。例如,happen是完全不及物动词,It happened.(不加补语意思也完整),而become就是不完全不及物动词(也是系动词),例如 He becomes.(不加补语意思不完整),应改为 He becomes a good student.(必须加补语意思才完整)

追答

seem, like, sound, feel, taste, look, smell 等等按照你说的意思,都是不完全不及物动词,还有appear 等。因为这些动词 是类be 动词的动词。简单句的一种是 主语+系动词/或相当于系动词的动词+补语。
这样,和你理解的就相同了。不过我还得查查,向你学习了。
谢谢!

追问

我知道所有的be动词(甚至是系动词)都是不完全不及物动词,我的问题是,反过来,不完全不及物动词是否(只能)是系动词?即这2个集合是相等关系,还是真子集的关系。谢谢!

追答

answer 现在是"aswee"呵呵,没有这个字,杜撰的

本回答被网友采纳
第2个回答  2015-01-13
系动词都是不完全不及物动词,但不完全不及物动词除了包括系动词,还包括连缀动词,有以下三类:(1)变得…(如:become,grow,come,go,turn,get注意这些词在句中都译为"变得…")。(2)似乎…(如seem,appear)。(3)译为…起来的感官动词(feel感觉起来,taset尝起来,smell闻起来,sound听起来,look看起来)。
第3个回答  2012-12-04
不等价,用法完全不同追问

回答错误,不完全不及物动词是指还需要加补语意思才完整的不及物动词。例如,happen是完全不及物动词,It happened.(不加补语意思也完整),而become就是不完全不及物动词(也是系动词),例如 He becomes.(不加补语意思不完整),应改为 He becomes a good student.(必须加补语意思才完整)

第4个回答  2012-12-04
什么东东
相似回答