如何正确评价乾隆皇帝?

如题所述

乾隆皇帝,清高宗爱新觉罗•弘历,清朝第六位皇帝,也是中国史上最长寿的皇帝。对他的评价可以大致从这三方面来看(不完全总结):

一、维持“康乾盛世”

首先,他确实有着一代帝王的才能和英明,他实行“宽严相济”的统治政策,整顿吏治、招贤纳士,维持着统治阶层的稳定;同时经济上奖励垦荒、发展水利灌溉,人口大幅度增加,普免全国钱粮,经济繁荣;还开疆拓土,两次平定准噶尔、两次征服西南大小金川、一次出征缅甸,巩固了多民族国家的统一;在四川等地继续推行改土归流等。这各方面举措维持了中国封建王朝中的“康乾盛世”。


二、“封建文化”集大成者

集大成一方面体现在他的文化作为上,另一方面在于他的文化专制上。首先,他本人很热爱文学,可以说是历史上作诗最多的人,达4万多首(应该许多是别人代作),喜爱藏书、诗画,并常常亲题诗于画上。此外,他还对中国封建文化进行了大规模的修整,组织编撰《四库全书》、《大清会典》等书籍,重刻《十三经》等,成为中国古籍文化的集大成(这种集大成利弊皆有)。不光在书籍编撰上,思想上和书籍流通上,他大兴文字狱,出现众多冤案,禁锢、摧毁了思想文化。

三、好大喜功爱虚荣

同时这也是一个好大喜功的皇帝,晚年时沉醉于自我肯定,同历代帝王作比较;外交上提倡厚往薄来,只要藩国进行进贡,便赐予极为丰厚的赏赐;因为爱虚荣,所以养了以和珅为首的一批阿谀奉承的管理,使当时的贪官众多、贪污现象严重;而且喜爱巡游,六次下江南,排场大奢靡浪费,修建圆明园,消耗了巨大的国民物力。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-17
他既有很大的功劳,但是也有很多的过错,他为清朝收复了很多的领土,但是他实行的文字狱和闭关锁国,都使得清朝走向了衰落。
第2个回答  2021-01-17
首先乾隆皇帝是一个有雄心壮志的人,但是他的能力实在是比不上康熙和雍正,虽然也做出了一些成绩,但是也实行了很多弊政,给后世留下了很多隐患。
第3个回答  2021-01-15
乾隆皇帝是一位非常优秀的皇帝,他在位期间国库充裕,士兵们训练有素,老百姓们安居乐业。
第4个回答  2021-01-15
乾隆皇帝在中国历史上非常有名,使康乾盛世达到顶峰,并最终衰落,晚年固步自封,导致中国被远远甩在其他国家后面。
相似回答