第1个回答 2011-12-14
m4和ak比较是一个很复杂的问题，但是从全面的情况下比较说我认为ak47略胜m4一点。ak的价格便宜是占优势的很大一部分原因。简单的道理，理论上在同样钱，同样的环境优势里面，我买ak的意味这在附属装备上胜过m4,ak和m4的差距本身就很微弱，如果用ak的比m4多配3枚手雷，或者多了防弹衣，结果你认为如何了？还有如果掌握好ak的连射（10发以上的射击），在中近距离遇见m4更本不会感到ak会输给m4.m4的威力49,ak的威力35,在不计算装甲修正的情况下，如果命中的都是上身，同样都要用3发子弹。所以知道为什么m4的攻击力不是50而是49了吧。值得注意的是，ak的属性是很细致的，1,在移动中或者站力射击前3发的攻击力会有不同程度的上升，而且上升不少，你有遇见ak跳起射击一发打死满血，满盔甲的敌人吗？具体攻击上升多少，据说是随率的，有时候上升的多，有时候上升的少。所以ak可以弥补ak移动射击不如m4的缺点。 2.当ak蹲下不动射击，精度会略有上升，特别是前3发。 3.当你新买的ak,前5发子弹的威力本身会加大。（换过子弹就没用了，是我在国外网站看见的参数报告）。 4.ak是除狙击抢以外唯一的第一发子弹有绝对精度的。m4的前3发精度也不错，但不是绝对精度。 5,ak在通常使用中子弹要节省，比如说在有的地图mp5不好用的情况下我就2500元，我仍然可以买30发子弹的ak47（用点射的，至少够你消灭一个敌人，2500元杀一个敌人已经赚了），而你只有3100元，你可能买30发子弹的m4吗？ 6,ak,原来射速就慢一点，再加上用点射，很省子弹，这就意味着换弹夹次数要减少，当危险的时候剩余10发子弹，ak我可以好不犹豫的不换弹夹，而用m4的人心病就要犯了，而且m4换弹夹速要比ak慢的多，相信所有用m4的人都有数，战斗中死于换弹夹的几率还是比较大的。 至于ak的缺点只有一个，强大后坐力造成较大的偏差。声音响应该还不足以算缺点，因为ak的声音给人心理带来信心。 看上面应该知道ak不比m4差了吧，但是ak没有m4那么上手，但是起潜力很大，而且适合任何情况的战斗。在通常战斗中赢一次输一次的情况下可以保证每局都能买起ak.技术特长发挥的也就更多，而用m4的高手经常要克服条件限制，忍受mp5. 下面说m4,m4还是主导武器，虽然好用但要玩全发挥特点，也不容易，建议在大多数情况下不要安装消焰器，包括远距离点射。，而且m4在中远距离的遭遇战当中一定要打的比较有耐心，的别是一对一的时候一定一定要有耐心，打发就是移动3发点射，以快为基础。闪出去以最快的速度点3发就撤，然后快速换个角度再点3发，2射击间隔要短。这样在保证自己安全的基础上3-5轮敌人一定挂。特别是对付静止点射的ak很好。m4准星恢复的快，ak打2轮3发点射的时间m4可以打3轮。还有就是中近距离平移射击，如果装消焰器，在知道对手位置的情况下，先闪出去开火再瞄准，还是个“”“”快“”“”字，如果你做一个资深camp用消焰器很好，特别是在不打第一个从你面前路过的人的情况下。 其实如果是对于高手而言，我个人认为ak是性能价格比最好的万能疯狂杀人工具，甚至是最好用的m4也没有绝对优势对付ak.因此在cs1.3 ak的属性修改了，精度，射速，威力都下降，而后坐力上升，而且第一发没有原来的绝对精度，而m4的后坐力还减小了。这样你就知道为什么要修改ak了把，如果你能习惯ak的脾气，克服跳弹，ak就是一把神神奇的抢