庄子和惠子之间的关系到底怎么样？

Question

语文内容：庄子和惠子之间的关系到底怎么样？

Answer 1

《惠子相梁》中，惠子是一个醉心于功名利禄，并无端猜忌好友的小人，庄子狠狠地奚落了他；《庄子与惠子游于濠梁》中，惠子和庄子在濠梁上游玩，并就庄子能否知道“鱼乐”的问题发生辩论，可见两人是可以言谈往还的朋友。惠子真的像《惠子相梁》里那样无耻吗？庄子和惠子的关系究竟怎样？另一则故事可以帮助我们解决这个问题，即“匠石运斤”的故事（出自《庄子·徐无鬼》）。它讲的是庄子路过惠子墓前，向学生慨然感叹自惠子死后，他就没有可以谈话的知己了。庄子的话很深沉，也很动人，在整部《庄子》里都是少见的。可见，在庄子心目中，惠子是难得的知己。那么，“惠子相梁”的故事完全是虚构吗？也不全是。惠子可能确实比较热衷于功名富贵，但不大可能做出伤害朋友庄子的事来。

Answer 2

惠子和庄子是好朋友，关系应该说是非常好，但是他们又是冤家，见面就会有争吵。
为什么争吵呢？没有谁对谁错，也没有谁输谁赢，因为这两个能说会道的人谁也不会让谁的，不过据说在《庄子》记载中说的是惠子一般会输，这，应该是庄子的观点吧。他们两个争吵只不过是两人对待事物的意见看法不一样，一个偏向道德礼仪、人之常情，一个偏向逍遥自在、无拘无束，应该都没有什么大错……所以庄子和惠子依然是生活上的好朋友。

Answer 3

好朋友
庄子这样很特别的人在生活中应该很孤独吧，可是他却有惠子---朋友
在我看《庄子》时，却无意间喜欢上了惠子，觉得他是比庄子更地道的庄子。因为觉得惠施很像古希腊时的智者学派，那就是，不做一切结论，因为在惠子看来，一切都是相对的。所以，一切结论的给出都是无意义的，所以，惠子对事物没有固定的看法。总喜欢给出一些违反常识的结论。好象就是说，价值观本身就是不存在的。所以，他很喜欢辩论。而只有超越价值时，这个人才真正超越了世俗，才算“出世”吧。
我一直认为庄子不算“出世”，只要他写书，有自己的结论。因为庄子自己做不到“出世”，他才交惠子这个朋友，而惠子教庄子这个朋友，是因为他没有朋友而无聊吧

Answer 4

庄子和惠子一道在濠水的桥上游玩。庄子说：“白儵鱼游得多么悠闲自在，这就是鱼儿的快乐。”惠子说：“你不是鱼，怎么知道鱼的快乐？”庄子说：“你不是我，怎么知道我不知道鱼儿的快乐？”惠子说：“我不是你，固然不知道你；你也不是鱼，你不知道鱼的快乐，也是完全可以肯定的。”庄子说：“还是让我们顺着先前的话来说。你刚才所说的‘你怎么知道鱼的快乐’的话，就是已经知道了我知道鱼儿的快乐而问我，而我则是在濠水的桥上知道鱼儿快乐的。”

惠子步步为营,针针见血,最后一句是庄子强驳,并不是胜了惠子,我想两人一定是相视而笑,并不会计较是非.真是千古奇闻

Answer 5

惠子和庄子是好朋友