拐走孙卓的吴飞龙或判刑5年,这样的量刑是否过轻了?

如题所述

  量刑确实太轻了,要知道孙卓的父母为了找孩子花了14年时间,这段日子他不仅失去了与孩子相处的美好时光,同时人生也跌入了低谷。为了找孩子,走遍了全国各地,放弃了事业,家庭走向破碎,如此残痛地遭遇,却只换得别人五年有期徒刑,如果真的如此,那犯罪成本未免太低了,以后拐卖者只会越来越嚣张,而那些受害者却防不胜防。情节较为严重的非法猎捕二级保护动物判刑都比这起案件重,实在不懂当地法院是怎么审理这起案件。

  对于一个家庭来说,孩子是夫妻双方爱情的结晶,有些家长因为把孩子丢了,最终因为内疚死亡,还有些母亲因此崩溃发疯,有些父亲甚至颓废一辈子。无论是拐卖还是拐骗,孩子一旦离开了父母,对于原生家庭来说无疑是谋杀。孙海洋找回了孩子,现在可以合家欢乐,但这并不能够抹杀过去为了寻找孩子撕心裂肺的痛楚。人贩子没有一点道德,如果法律无法约束其道德层面,那么判刑就没有太大意义了。所以不仅我个人,以及孙海洋本人,甚至整个社会群众都希望法院能够重视此案件,对人贩子量刑能够重新考虑。

  据了解孙卓是在2007年人贩子吴某拐走,那时他才4岁,同年吴某还拐卖了另一名儿童符建涛。多次作案情况应该比较严重,且犯罪事实清楚,证据确凿,根据刑法规定,对拐卖者应该判5~10年有期徒刑。而当地法院出具的量刑建议显示,被告吴飞龙拐卖两名儿童进行恶劣建议判五年有期徒刑,另一名被告吴兆光,属于累犯,建议判两年06个月有期徒刑。孙海洋看到这份判决书后,内心不由愤怒,他表示如果被其他寻子兄弟看到了,估计也难以接受。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-06-17

拐走孙卓的吴飞龙或判刑5年,孙卓的亲生父亲孙海洋在收到吴飞龙的量刑建议书之后红了眼眶!十四年的寻子路,他走的非常艰辛,差一点家破人亡!而犯罪嫌疑人吴飞龙竟然最高只判五年,这不仅超出了孙海洋的想象之外,也超出了大众的想象之外!五年的无期徒刑,对比对孙海洋和孙卓的伤害,量刑真的太轻了!然而,法院判刑除了依据证据,还要依据现行法律,不能肆意妄为!

吴飞龙是个相当狡猾的犯罪嫌疑人,他在拐卖所有孩子的时候,没有留下金钱交易的痕迹,如此,警方找不到吴飞龙买卖的证据,也就无法将吴飞龙的犯罪行为定性为是拐卖,只能定性为是拐骗!而依照我国先行法律,拐骗的最高刑期就是五年,介于此,从法律这方面讲,法院的判决没有任何不当之处!就是因为这样,孙海洋难受异常,孙海洋一家都非常的难过!孙海洋明确发声,表示要起诉吴飞龙,让其承担五百万的赔偿!目的就是让吴飞龙这辈子都别想活的安稳!让他付出他应有的代价!

网友热议

此事传到网上后,网友纷纷表示,希望这个案子可以有转机!《刑法》进行了大量修订,那么,律法是人制定的,那么,对于人贩子、买家的定罪,自然也可以将法律进行修订调整!当然,这或许需要一个非常漫长的过程,但只要在路上,大众就觉得有希望!

买卖同罪

希望若干年后,买卖同罪可以实现!希望若干年后,只要是拐骗就可以视之为是严重违法行为!如此,便可以震慑一种人贩子和买家,减少悲剧!

拐走孙卓的吴飞龙或判刑5年,对于这样的判决你有什么看法?

第2个回答  2022-06-17
量刑确实非常轻,但是吴飞龙是“拐骗”不是“拐卖”,在法律上的量刑就会轻一些。
第3个回答  2022-06-17
我认为是的,这个量刑是太轻了,他这样的行为已经触犯了法律,而且对一个家庭造成了很大的伤害,这样的量刑实在太轻了。
第4个回答  2022-06-17
确实是这个样子的,这样的量刑过于轻了,而且对于父母来说是特别痛心的。
相似回答