人们常说：有事者事竟成，破釜沉舟，百二秦川终属楚；苦心人天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。但是历史的经验却告诉我们：有志者未必事竟成。
有志者，事未必竟成。自古立志者颇多，但滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。历史的胜利者总是少数，他们以胜利者的姿态宣扬“有志者事竟成”，但是我们却忽略了背后的累累白骨。多少男儿高唱着“男儿何不带吴钩，收取关山五十州。请君暂上凌烟阁，若个书生万户侯”走上疆场，但却落得“年年战骨埋荒外”。古人云：“凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯。”诚不我欺！君不见，
祖逖闻鸡起、中流击楫，不复中原誓不还，最终却落得惨淡收场，埋尸疆场；君不见，武穆怒发冲冠、收复河山，却落得风波亭上，尸首无全。梅花岭下，史公忠魂犹在，可曾妨碍
满清三百年江山？黄花冈下，七十二烈士血犹未干，革命之功岂是谈笑儿戏之事？我们的眼睛被胜利者所吸引，我们注意到了，事成者为有志之人，却未看到，胜利者背后埋葬了多少同为有志之士的尸骨。
苦心人，天未必不负。成功的机遇总需要很多因素。有志只是其中的一项。古人讲究天时、地利、人和，正是这个道理。记得在一本书上读到过这样一句话：如果这个世界上是要有志气有毅力就能够成功的话，那天下就不会有失败者了。人力有时而穷，有志只是成功的先决条件，而不是充要条件。成功的道路充满了偶然性，常常一个小小的失误就可以断送成功。亚历山大远征印度，其心不可谓不雄，但一场伤寒夺取了他的性命，结果偌大个马其顿帝国四分五裂；
希特勒志向不可谓不远大，要用铁犁为
日尔曼民族开辟出生存空间，然而苏联一役，从此中种下失败的种子。他们哪一个不志向远大，煞费苦心？却最终烟消云散，凄惨收场。成功道路上的任何一个坎坷、一次偶然的颠簸，都有可能让有志者、苦心人遭遇灭顶之灾。
再回到说这句话的
蒲松龄老先生，他的一生志向是科举及第，货与帝王家，但一生无论怎样煞费苦心也都不能得偿所愿。这句话究竟是铁一般的事实还是蜜一样的安慰？使我们在失败之时不至于丧失信心，以便继续前进？看来，在成功道路上，我们必须理智的看待“有志者事竟成”这句话，而要认识到“有志者未必事竟成”。 比如
《红与黑》《红与黑》是19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品。小说围绕主人公于连个人奋斗的经历与最终失败，尤其是他的两次爱情的描写，广泛地展现了“19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气”，强烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动，教会的黑暗和资产阶级新贵的卑鄙庸俗，利欲熏心。因此小说虽以于连的爱情生活作为主线，但毕竟不是爱情小说，而是一部“政治小说”。
小说中的主人公于连就是一个有志者，但是最后仍旧失败，这与人性和当时的政治关系是密切相关的