现在西安的古建筑多 保存得好，还是北京的古建筑多 保存得好？我感觉西安才是我们汉族的跟脉，而北京的大

Question

现在西安的古建筑多 保存得好，还是北京的古建筑多 保存得好？我感觉西安才是我们汉族的跟脉，而北京的大多古建筑 都是鞑虏所建，唉，当时要是西安是首都那该多好啊！虽然我是个天津人，但我也为先感到惋惜.....如果中国弄两个首都也不错，北京是军事政治的首都，而西安是文化首都，让外国人 尤其是棒子和日本人见识一下我们大汉的魅力！！ 还有 我感觉北京大多是鞑子的文化，而西安才是我们汉族人的文化。（北京人和满族人 千万别激动 别喷）

Answer 1

中国的古建筑大多数是明朝的样式。即使清朝由满族人统治，但是他们入关以后在保存自己原有文化的基础上，迅速主动融入汉族的文化。你如果光说古建筑的话，清朝对明朝的风格基本上处于一个继承的作用。不知道你的观点从哪里听的，怎么这么幼稚。西安是个好地方，之所以重要最主要原因就是中国开始大一统的历史纪元，是从陕西开始。但是无论是秦汉，还是唐朝，不可否认的是西安不作为国都已经千年。洛阳，南京都是六七八九朝的古都，也不至于像你这么想。北京的皇陵，只有十三陵，还是明朝的，你所说的鞑子，葬在河北。故宫，主体明朝的，所谓的鞑子过来接收了一下。不要有狭隘的民族主义。说句公道话，今天的中国版图，贡献最大的是清朝，不懂可以看书。而且，清朝的皇帝是中国历代皇帝里最勤勉的，相比明朝的木匠皇帝什么的，整体素质还是很高的。多过去几百年的事情了，你还鞑子鞑子的，我真心不理解。对，我汉族。追问

那现在西安的古建筑多 保存得好，还是北京的古建筑多 保存得好？ 你还没回答了。 还有清朝疆域为什么贡献最大？可清朝丢的疆域也最多啊！ 还有啊 这些观点都是我自己想出来的，不是听别人说的。

追答

我可以毫不客气的告诉你，北京和西安都不剩什么了，非得说哪个地方多，那不算两个城市地下埋着的，北京市区里面三处世界文化遗产。我也懒得说什么了，不知道就去看书，你自己想的能想出来生产力么。清朝丢的多？你怎么不说南宋还灭国了呢？清朝就是末期，在领土上能尽力还是在尽力的，新疆不是那时候左宗棠收复的么，顺治开始中央政府册封班禅和达赖的制度为现在提供了法理依据。总的说就是历史不容假设，清朝灭亡中国尚且有1100万平方公里土地，你哪看出来丢的多了。切勿再追问了。