无论是电动汽车还是传统燃料汽车，其安全性都有相似之处，电动汽车安全性和传统汽车安全性，有哪些共性？
首先，以整车车架为例，纯电动汽车与传统燃料汽车是一样的，国家对纯电动汽车的耐撞性也有严格要求。因此，为了提高汽车的耐撞性，许多纯电动汽车将在汽车的许多关键部位安装高强度钢，甚至大量的超高强度钢，以提高汽车的耐撞性，减少汽车在行驶过程中的塌陷变形。碰撞。同时，国家对纯电动汽车和传统燃料汽车也严格要求在发生事故时保护行人。
在与车辆安全密切相关的车辆制动性能方面，相关部门对纯电动汽车的要求也与对燃料汽车的要求一样高，要求纯电动汽车在制动时保持车辆的稳定性，制动性能也同样高。符合国家标准要求。电动汽车与传统燃料汽车的区别在于纯电动汽车的动力总成系统为蓄电池+电机，与燃料汽车发动机+变速动力总成系统不同。纯电动汽车动力总成系统为避免自燃，对电路安全性要求很高。
作为车辆不管是电动汽车还是传统的汽车，在安全上面共性基本上是一样的，那就是主动或者被动的保护车内里面人和乘客的安全，首先在车辆的安全性能上面，传统汽车和电动汽车都是需要进行碰撞试验的，也就是说，在碰撞方面传统汽车和电动汽车都需要满足车辆安全的正面100%、40%碰撞安全，主动安全技术面而言，两种车型之间都有安全气囊，ABS等各种安全部件，甚至是车辆的指示报警装置、汽车防碰撞预警装置等等，所以在主动安全上面而言，电动汽车和传统汽车的标准基本上都是一致的。
在车辆的被动安全上面而言的话，被动安全在整个基础上面如车辆车身结构的安全是一致的，不管是车辆的A柱还是B柱等设计，在安全性能上面而言，是尽可能吸收车辆在碰撞等方面所产生的运动能量，用来快速的缓解所受冲击。确保车辆内部的乘客有一个安全的有效的生存空间，并保证碰撞后乘员易于逃脱和进行车外救护。
无论是传统汽车还是电动汽车，都保持了设计思路上的一致性。从车内的被动安全装置来说，如汽车的安全带纯电动汽车和燃油车是一致的，当然也都是重要的被动安全件，起着约束位移和缓冲作用。所以对于纯电动汽车和燃油车而言这些东西是少不了，当然在整个设计参数和力度上面也都是符合要求的。
最后，随着新能源汽车技术的进步，纯电动汽车的安全性必将更加突出。
动力系统的变化，给燃油汽车和电动汽车带来的结构变革却不仅仅是动力形式上的不同：由于传统的「三大件」中发动机和变速箱在电动汽车上改为三电系统，「三大件」中的底盘也相应发生了改变电池取代发动机成为了整车最重的部件，而它位于底盘的正下方，使得整车的重心相应下沉，一定程度上更能够避免车辆翻滚；
与此同时也意味着，整个底盘的安全性与电池包的关联更为紧密，更加坚固的电池包安全性设计，能够有效提升整车的碰撞安全。