我觉得这份家委会的名单恰好说明了家委会的存在没有必要性。
一、讽刺的家委会名单
江苏的一份家委会名单在网上火了，在这则简单的家委会上面出现了诸如：公司总经理、摄影协会主席、人事局副局长等头衔，每个家委会成员的身份都不简单。
这样一份家委会名单为何会在网上引发热议呢，我觉得有以下原因。
二、家委会并不公平
以标题中的这份家委会名单来说，看到后会让人觉得在这个班级，只有条件好或者身份地位高的学生家长才能被选为家委会成员。
如果是以这种评选条件竞选家委会成员，那这种家委会首先就是不公平的，并不能起到很好的辅助老师的作用，反而容易在学生间引发歧视现象。
三、家委会的存在意义并不大
家委会的出现时间并不长，在很多90后和80后的记忆中，班上从来没有出现过所谓的家委会，而在那个时候，老师依旧可以很好的管理学生和与学生家长沟通。
反而后来随着家委会的出现，越来越多的老师反映学生管理越来越困难，与家长沟通也不像以前一样单纯是出于孩子的教育目的。
家委会的存在大多时候都限制了老师自主管理学生，同时又给了一些缺乏师德的老师谋取私利的机会，家委会的存在是意义不大的。
四、不利于学生间关系
还是以标题中这样的家委会为例，所有家庭条件好的或者父母是不凡身份的就入选了家委会，如果站在孩子的视角来看，很容易让那些父母当选家委会成员的孩子觉得自己比那些普通出身的同学高人一等，在班上形成攀比的风气。
而且以这种标准挑选家委会成员的老师很大可能是捧高踩低、品行不端的，这样缺乏公平性的老师怎么可能会真心教育孩子。
综上所述，我认为这份家委会名单再次说明了家委会没必要存在。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-12-24
我认为这份名单的存在已经彻底侵犯了学生的私人权利，并且侵犯了学生的隐私权，给学生造成了困难，而且这样的名单会影响到其他的学生。
第2个回答 2021-12-24
这份名单我觉得没有必要，学校应该对所有的学生一视同仁，不应该根据学生的家长来区别对待学生。
第3个回答 2021-12-24
名单非常的不合理。让很多人都产生了质疑，而且这样做一点也不公平。
第4个回答 2021-12-28
苏州怎么了？许可馨的事情还没查清楚，风头刚过，又出了这份家委会名单。会不会让人觉得苏州是有钱有势人的天下？
相似回答