到目前为止狂犬病有没有治好的案例？

Question

如题所述

Answer 1

部分引用一篇文章来回答你这个问题，不知你看没看过。
原载《环球科学》杂志2011年第5期　　撰文　严家新
“原则上，狂犬病只能预防，不能治疗。古往今来，狂犬病一直是病死率最高的传染病，一旦出现症状，必死无疑。
狂犬病的治疗对现代医学仍是一个巨大的挑战。提高狂犬病人的生存率能使我们更好理解狂犬病的病理学和免疫学机制，有助于我们研发预防和治疗狂犬病的新一代药物。狂犬病的治疗方法还可能作为一个模型，用于处治更复杂的神经系统感染性疾病。人类在治疗狂犬病方面曾作了大量尝试，但目前仍未取得突破性进展。
到2004年为止，医学文献中共报道过5名病发后幸存下来的狂犬病患者，这5名患者都曾接种过狂犬病疫苗，但后来都出现狂犬病症状。不过，这5名幸存者的情况也不理想，有的产生了严重后遗症，有的生命仅延续了2－4年。
全球首例未曾接种过疫苗但被治愈的狂犬病患者于2004年出现在美国。患者是一名被蝙蝠咬伤的高中女生，有实验室确诊的证据。该病人的直接治疗费用是80万美元。当时全球各大媒体都曾争相报导这一事件（参见《环球科学》2007年第5期《医生手记：治愈狂犬病》）。
但这个案例具有诸多疑点。该病例感染的是源于蝙蝠的狂犬病毒，此类病毒与来源于犬的病毒相比，对人的致病力较弱。由于未能从该病例分离出病毒，无法验证病毒的致病性。后来，医生用相同的方法治疗犬源病毒所致的狂犬病，几乎没有一例成功，而全球98%以上的狂犬病病例是犬源病毒所致，所以上述“成功”的价值很有限。细胞和小鼠研究还表明，治疗该病例所用的方法疗效可疑，没有理论依据。而且，美国还出现过感染蝙蝠源狂犬病毒后“自愈”的病例：2009年，一位美国少年与洞穴中的蝙蝠直接接触后一个月病情发作，但发病两周后自愈出院。这使人有理由怀疑，2004年的　那个“治愈”病例，是否属于罕见的自愈病例？
有些研究人员甚至反对尝试2004年的那种治疗方案，他们认为需要进一步研究狂犬病毒的致病机理与免疫反应的相互关系，在此基础上寻找新方法来治疗人类狂犬病，而不是盲目地重复无效的治疗方法。
“狂犬病治不好，治好的不是狂犬病”。就目前而言，至少对于犬源性狂犬病来说，这句话的确是事实。国内审批部门从未批准过任何有关“治愈狂犬病”的医疗广告，也从未批准过任何个人和机构从事相关的治疗活动。但国内声称可治愈狂犬病的机构或个人很多，大多数都是打着祖传秘方、中医药治疗等幌子。国内报刊、网络甚至专业杂志上都经常有治愈狂犬病的报导，但由于均无可靠的实验室诊断依据，并不为国际学术界承认。”

Answer 2

我个人的亲身经历，没有参考借鉴可言。我初中时候的自己家的一条狗狗，不确定是不是纯种的中华田园犬，得了狂犬病，我确定是狂犬病，不吃不喝，然后打了生鸡蛋给它，略微吃了些，基本保持了体力，在第二天还是第三天不确定了带到乡兽医站看，兽医问我们（我和我弟）敢不敢按住它要给它打针，结果打了一针，又开了些药，回去后按医生吩咐喂了，继续喂生鸡蛋，安静了些。晚上病情恶化，狂吠不止，我妈用剪刀减掉它一段尾巴，安静了。其后三天继续喂药喂生鸡蛋而且能吃一些饭了，恢复算是很好了就是精神状态不是很好。但是到了第四天病情再度恶化而且来势汹汹，我一度想用锄头敲死它了，但是真的不忍心就收手了，之后它不吃不喝流口水狂吠，瘦的非常厉害，我和我弟又带它到乡兽医站打针抓药，第二天又打了一次，药继续喂，居然开始恢复，随后将近一个周它真的痊愈了！因为不知道吃的什么药打的什么针，所以真的没有借鉴可言。
后续：过了将近两年后它居然被人偷杀了！那是我家养的第一条狗，极乖巧懂事的，看起来很凶但是没有下口咬过任何人，连到我家园子里吃菜的鸡它都只是赶出园子不咬。后来养的狗我都极厌恶的了。

Answer 3

“原则上，狂犬病只能预防，不能治疗。古往今来，狂犬病一直是病死率最高的传染病，一旦出现症状，必死无疑。
狂犬病的治疗对现代医学仍是一个巨大的挑战。提高狂犬病人的生存率能使我们更好理解狂犬病的病理学和免疫学机制，有助于我们研发预防和治疗狂犬病的新一代药物。狂犬病的治疗方法还可能作为一个模型，用于处治更复杂的神经系统感染性疾病。人类在治疗狂犬病方面曾作了大量尝试，但目前仍未取得突破性进展。
到2004年为止，医学文献中共报道过5名病发后幸存下来的狂犬病患者，这5名患者都曾接种过狂犬病疫苗，但后来都出现狂犬病症状。不过，这5名幸存者的情况也不理想，有的产生了严重后遗症，有的生命仅延续了2－4年。
全球首例未曾接种过疫苗但被治愈的狂犬病患者于2004年出现在美国。患者是一名被蝙蝠咬伤的高中女生，有实验室确诊的证据。该病人的直接治疗费用是80万美元。当时全球各大媒体都曾争相报导这一事件（参见《环球科学》2007年第5期《医生手记：治愈狂犬病》）。
但这个案例具有诸多疑点。该病例感染的是源于蝙蝠的狂犬病毒，此类病毒与来源于犬的病毒相比，对人的致病力较弱。由于未能从该病例分离出病毒，无法验证病毒的致病性。后来，医生用相同的方法治疗犬源病毒所致的狂犬病，几乎没有一例成功，而全球98%以上的狂犬病病例是犬源病毒所致，所以上述“成功”的价值很有限。细胞和小鼠研究还表明，治疗该病例所用的方法疗效可疑，没有理论依据。而且，美国还出现过感染蝙蝠源狂犬病毒后“自愈”的病例：2009年，一位美国少年与洞穴中的蝙蝠直接接触后一个月病情发作，但发病两周后自愈出院。这使人有理由怀疑，2004年的　那个“治愈”病例，是否属于罕见的自愈病例？
有些研究人员甚至反对尝试2004年的那种治疗方案，他们认为需要进一步研究狂犬病毒的致病机理与免疫反应的相互关系，在此基础上寻找新方法来治疗人类狂犬病，而不是盲目地重复无效的治疗方法。
“狂犬病治不好，治好的不是狂犬病”。就目前而言，至少对于犬源性狂犬病来说，这句话的确是事实。国内审批部门从未批准过任何有关“治愈狂犬病”的医疗广告，也从未批准过任何个人和机构从事相关的治疗活动。但国内声称可治愈狂犬病的机构或个人很多，大多数都是打着祖传秘方、中医药治疗等幌子。国内报刊、网络甚至专业杂志上都经常有治愈狂犬病的报导，但由于均无可靠的实验室诊断依据，并不为国际学术界承认

Answer 4

狂犬病是没有办法治疗的。目前狂犬病的死亡率是100%，也就是说一旦感染狂犬病病毒，没有得到很好的处理，那么一旦发病，百分之百的死亡。这是因为狂犬病病毒主要是摧毁人体的大脑中枢，摧毁脑干细胞，导致脑干的细胞大量的毁损，导致脑干衰竭，就要出现一系列的神经的症状。比如对水、对光、对风有十分明显的恐惧，出现全身痉挛，咽喉痉挛等这些症状。最后往往会因为脑衰竭，因为呼吸衰竭，因为全身多器官衰竭而死亡，出现了脑部的毁损。这个是没有任何的治疗策略，没有治疗手段的。

所以狂犬病其实重在预防。如果有被狗咬伤或者是被猫咬伤的话，那么一定要按照狂犬病的防治指南来处理，也就是说可能要打狂犬病疫苗和狂犬病免疫球蛋白

Answer 5

没有狂犬病的治愈案例，一单染上狂犬病，致死率是百分之百，和糖尿病、艾滋病等号称不治之症