法治与人治究竟有何区别

如题所述

一、法治与人治的定义
  所谓法治,就是国家用一套完善的法律制度规范来约束人们的行为,从而产生社会秩序。要使法制变成法治,就要以人们的权利平等、权力制衡、司法、立法和执法相互独立作为前提。不然法治就难以产生社会秩序。法治的效果和成本的高低除了依赖于法律制度与法治的本身的成本与优劣之外,主要就是要看人们的道德水准。
  所谓人治 ,就是国家以一套严格的道德制度去规范和约束人们的行为,从而产生社会秩序。要使道德高度变为德治,必须以权利的不平等和权力的不制衡为前提。人治成本的高低以及效果的好坏除了依赖于人们的道德水准外,主要看国家治理的道德水准。只有贤德完善的人作国君,才有上梁正而下梁不歪的效果,社会秩序才会产生。若治理者与被治理者的道德水准极低,形同野兽,弱肉强食,其人治成本就会极高,其人治也就无效。
  二、法治与人治的区别
  法治与人治的区别,主要体现在以下几个方面:
  (一)两者基础不同。人治建立在个人专断与独裁基础上,推崇个人权威,维护专制体制;而法治是建立在民主的基础之上,弘扬民主,保障共和国体制。
  (二)两者特点不同。人治提倡圣君贤人的道德教化,呈现出随意性、多变性的弊端,造成社会的不稳定。而法治强调依法治理,具有统一性、稳定性、权威性的特点,以国家强制力为后盾,能有效地制裁违法行为,保证社会的稳定和有序发展。
  (三)二者体现的原则不同。人治体现不平等的原则,主张因人而异,对人的行为作具体指引,而法治体现平等的原则,强调对事不对人,提供一般性规则。
  三、法治的优越性
  (一)依法律决策优于一人的决策,法律不受人的感情因素的影响而能作出公正的裁决。
  (二)法治有监督体系,能有力地防止个人专断和腐败。没有制约的权力,必然导致腐败;绝对权力导致绝对腐败,这已成为一条公理。
  (三)法治能客观地反映和作用于市场经济。因为市场经济要求主体平等、交换自由与主权明确,要求合法权利得到可靠保障,而这些只有通过实现法治才能全面达到
  (四)法治是民主政治的基石,没有民主的制度化、法律化,民主就没有保障,也不能发展。要建设民主政治,就必然实行法治。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-11-09
  法治与人治区别
  一、法治是多数人之治,法律是大家合意的表示,全民意志的表示;而人治是一个人的意志,凭批示。、这是法治和人治的最重要的区别。
  二、事先之治还是事后之治。法治是按照事先建立的法律规则进行法律适用,“十二铜表法”,“商鞅立信”,都是事先立了规矩,向社会宣告颁布,令出必行。包括立法者自己,也要坚决遵守,这都是事先立法。而人治是事后立规,便宜行事。发生事件之后,再随机出台处理原则,随势而为,政策治国,跟着社会状况,随时变化。
  三、是理性之治,还是运动之治。法治是将矛盾带上法庭,理性管理国家。让国家按照秩序,以法治的渠道来解决,稳妥而恒定。而人治是搞运动,我们强调法治,就是要限制那种不受制约的随心所欲的权力。即将权利关到笼子里面。
第2个回答  2016-11-11

  法治与人治的区别:

  1、两者基础不同。人治建立在个人专断与独裁基础上,而法治是建立在民主的基础之上。

  2、两者特点不同。人治呈现出随意性、多变性的弊端,造成社会的不稳定。而法治具有统一性、稳定性、权威性的特点,以国家强制力为后盾,能有效地制裁违法行为,保证社会的稳定和有序发展。

  3、二者体现的原则不同。人治体现不平等的原则,而法治体现平等的原则。

  法治与人治的根本对立在于,法治认为一个国家能否兴旺发达、长治久安,具有决定性意义的因素,是整个法律与制度的好坏,而不是少数几个国家领导人是否贤明。人治的理论则恰好与此相反。作为一种治国的原则与方法,实行法治的主要标志,是一个国家要有比较完善的法律与制度;并且特别强调,任何国家机关、社会团体或公民个人,包括国家的最高领导人在内,都要遵守法律,严格依法办事。这同那种认为法律可有可无,有法可以不依,凡事由少数领导个人说了算的人治是有原则区别的。

  法治与人治相比较,两者的差别是巨大的,一般可以概括为三个方面:

  1、人治论提倡圣君贤人的道德教化,法治论强调依法治理;

  2、人治论主张因人而异,对人的行为作具体指引,法治强调对事不对人,提供一般性规则;

  3、人治论推崇个人权威,维护专制体制;法治论弘扬民主,保障共和国体制。

第3个回答  2017-02-11
法制在于维持一个政权的稳定。例如秦商鞅变法时朝廷各种势力动荡。严苛的法律能对这些势力起到镇压作用。因此国内一心。大力发展农业军事。而获得诸侯争霸的硬实力。也如三国时刘备死后诸葛亮对蜀国采用严格的法制,使士族与刘备旧势力等各方势力能够共处。维持国家稳定。但是这两个政权的共同特点是大家其实对统治阶级并不满意,失了民心。也限制了文化等其它方面的发展。 仁治与其相反。放到今天就相当于父亲教育儿子的两种态度。一种用打的一种讲道理。 其中优劣在于长期和短期。
第4个回答  2019-02-25

易中天:“法制”与“法治”的区别!

相似回答