汉武帝和明太祖都是中国历史上非常有名的皇帝，他们在政治、军事、文化等方面都有很大的成就。不过，关于他们是否杀功臣最狠，这个问题并不好回答。因为历史的评价是非常复杂的，对于一个人的行为和决策需要从多个角度和因素考虑。
首先，汉武帝和明太祖都是非常有决断力的皇帝，他们在处理政治事件和军事事务时都非常果断。不过，这种果断也可能导致他们在一些情况下做出过激的决策，包括杀功臣。
在汉武帝的统治期间，他确实杀死了一些功臣。例如，他在平定朝鲜叛乱后杀死了大将军彭宠，还杀死了他的几个亲信和家族成员。此外，他还杀死
了一些其他的功臣，例如李广利、吴芮等人。不过，这些功臣之所以被杀，往往是因为他们与皇帝的政治立场不一致，或者涉嫌参与了政治阴谋。
同样地，明太祖朱元璋在统治期间也杀死了一些功臣。例如，他在靖难之役后杀死了自己的大将军常遇春，还杀死了一些其他的将领和官员。不过，这些功臣之所以被杀，往往是因为他们涉嫌参与了政治阴谋，或者在朝廷内部存在互相攀比和争权夺利的情况。
总的来说，汉武帝和明太祖都是非常有决断力的皇帝，他们在处理政治事
件和军事事务时都非常果断。虽然他们都杀过一些功臣，但这些功臣之所以被杀，往往是因为他们涉嫌参与了政治阴谋，或者与皇帝的政治立场不一致。因此，谁杀功臣最狠这个问题并不好回答，需要从多个角度和因素考虑。
汉武帝和明太祖都是中国历史上伟大的皇帝，他们治理国家都做出了很多贡献。但是关于谁杀功臣更狠这个问题，会因时代背景以及事件的具体情况而有所不同。
汉武帝是中国西汉时期的皇帝，他在位期间进行了很多的军事扩张和改革，使得汉朝国力强盛。但是，汉武帝也以杀功臣而著称，比如他曾经杀掉了大臣蒯通和李广等人，因为这些人在私下里批评过他或者不同意他的政策。可以说，汉武帝在维护自己的权威和稳固政权方面是比较强势、狠辣的。
明太祖是中国明朝的开国皇帝，他在位期间也进行了很多的改革和军事扩张，使得明朝得以建立。和汉武帝一样，明太祖也经常出手惩治异己和杀功臣。最为著名的例子就是他杀了功臣韩琦，因为韩琦反对他的一些政策。但是，相比起汉武帝而言，明太祖做出这样的事情的情况稍微较少。
总的来说，这个问题没有一个很明确的答案。汉武帝和明太祖都有杀掉功臣的记录，但是具体情况不同，所以很难直接比较谁杀功臣更狠。
汉武帝和明太祖都是中国历史上非常重要的皇帝，但是他们对待功臣的方式却有所不同。
汉武帝虽然是一个具有大才略的皇帝，但是他也非常狠辣，对待功臣时也会格外严厉。汉武帝认为宦官和女人的势力非常可怕，因此他杀死了大量的功臣，例如韩信、彭越、董仲舒等等。他杀功臣也是赫赫有名的，正义之士霍去病、卫青、霍光等人也都不幸遭到了汉武帝的杀害。
相比之下，明太祖朱元璋对待功臣的方式则比较温和。虽然他也曾经杀掉了一些功臣，不过他通常只会杀那些确实犯有罪过的人，而且会经过充分审判和调查之后再行处决。他还会给一些功臣加官进爵，表彰他们的功绩，更注重“收人为己用”。
尽管汉武帝和明太祖对待功臣的方式不同，但不论哪位皇帝，对于那些真正为国家、民族做出重大贡献的人，历史都会永远记住他们的功绩。
首先，我们需要了解什么是“功臣”。在古代，“功臣”通常是指那些为朝廷立下过汗马功劳的人，包括为皇帝开疆拓土、平定战乱、建立功业等等。因此，谁被认为是功臣，往往取决于他们对朝廷的贡献和忠诚程度。在汉武帝和明太祖的时代，他们都采取了不同的手段来处理那些对自己有过帮助的人。
汉武帝晚年因为巫蛊之祸而杀了许多功臣，其中最著名的是韩信、彭越、英布等人。这些人都曾经为汉武帝建立过功业，但是他们后来因为涉嫌叛乱而被汉武帝所杀。汉武帝采取这种残酷的手段，目的是为了防止其他人效仿他们的行为，保持自己的绝对权力。
而明太祖则采取了更加残酷的手段来处理功臣，其中最著名的是胡惟庸案。在胡惟庸案中，明太祖借口胡惟庸谋反，将他逮捕并处死，同时还牵连了数万名官员和百姓。这种大规模的清洗行动，导致了朝廷内部的巨大震动，也使得明太祖的声望受到了严重的损害。
综合来看，汉武帝和明太祖在处理功臣方面都采取了残酷的手段，但是他们的出发点和目的略有不同。汉武帝晚年因为巫蛊之祸而大规模清洗功臣，目的是为了防止其他人效仿他们的行为，保持自己的绝对权力；而明太祖则采取了更加残酷的手段来处理功臣，以消除朝廷内部的异己势力，巩固自己的统治。
汉武帝的杀功臣主要是因为他认为这些功臣对朝廷的稳定和统治造成了威胁。他采取了一系列残酷的手段来削弱他们的权力，其中最著名的是设立酷吏制度，对那些被认为是叛逆或不忠诚的官员进行严厉的惩罚，比如处以死刑、削去爵位等等。他的做法在一定程度上加强了中央集权，但也导致了许多忠诚的官员被迫害。
明太祖的杀功臣则主要是因为他认为这些功臣功高震主，对他的皇位构成了威胁。他采取了一系列严厉的手段来限制这些功臣的权力，其中最著名的是朱元璋所说的"兔死狗烹"的名言，意思是当一个人功劳太大时，就应该被消灭。他的做法虽然在一定程度上保证了皇权的稳定，但也导致了许多忠诚的官员被迫害。
总的来说，两位皇帝的杀功臣策略都有其优点和缺点，其中汉武帝的做法在当时的历史背景下是必要的，但也导致了许多忠诚的官员被迫害。而明太祖的做法则可能会在一定程度上导致后世出现过于残酷、严厉的局面，也被认为是历史上一些著名的暴君之一。
需要注意的是，以上所述均基于史书和传说，对于他们两人如何评价更狠或是功过孰大，还需要依据更多的史料和事实进行研究和探讨。