马哲的真理观与杜威的实用主义真理观的根本分歧?

如题所述

马克思主义真理观:(1) 真理的本质:真理是人们对于客观事物及其规律的正确认识。(2)真理的本质特性是客观性。(内容和检验标准是客观的。)(3)在真理问题上,必须批判实用主义真理观。
(实用主义真理观主张真理的标准在于有用,错在哪里?和实践标准有什么不同?)
在认识真理思想内容客观性的同时,还必须正确认识真理形式的主观性。我们既不能把真理思想内容的客观性等同于客观对象的客观性,把真理当作客观实在,又要反对唯心主义否认客观真理的错误观点。实用主义所鼓吹的“有用就是真理”,是主观真理论的一个典型。实用主义者把“有用”和“真理”完全等同起来,从根本上否认了客观真理的存在。即把真理的客观性和价值性等同起来,以真理的价值性取代了真理的客观性,否认了真理的客观本质。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-06-28
实用主义的真理观强调“有用即真理”而哲学强调的是真理的客观实在性。
第2个回答  2013-06-28
根本的看法在于对事物的理解和作用的分歧
相似回答