第1个回答 2013-06-28
我们说宇宙是无边无际的，迄今为止，还没有人知道到底宇宙有多大，就是连科学家们也根本回答不出宇宙的尽头究竟在哪里。
一些科学家估计，宇宙中大约有1000多亿个星系，但是银河系只是其中的一个。仅是一个银河系中就有大约1000多亿颗恒星，我们通常所熟悉的太阳只是其中一颗普通的恒星。
宇宙非常辽阔，必须以光年来计算天体之间的相互距离。但一光年又相当于光在一年中走过的所有路程，大约有近10万亿千米的距离。
仅仅就我们地球所属的太阳系来说，它两边的直线距离大概是120亿千米。假如我们乘坐与光速等快的火箭去银河旅行，最少要花2.3万年的时间，最后才能飞到银河系的中心部位(银河系的直径有10万光年)。
假如乘坐光速火箭在太空中旅行，最少也要花大约4年的时间才可以到达离太阳最近的一颗恒星：比邻星。比邻星和地球的距离是4.3光年，大约406780亿千米。假如以同样的速度继续前进，则必须花16万年，才可以到达另一个星系。
宇宙的尽头究竟在哪里呢?迄今为止，科学家们使用仪器已经可以看到太空中大约3亿光年的距离，而且在那里发现了大量星系，而且有的天文学家甚至已经观察到大约100亿光年之外依然有星系存在。至于更远的地方，对我们而言还是个未知数。宇宙浩瀚无边，或许它真的没有尽头。本回答被网友采纳
第2个回答 2013-06-28
其实宇宙有界无边的说法，把宇宙想象成了一个球体。比如爱因斯坦、霍金时常用气球或者泡泡来比喻宇宙。于是就给很多人造成了既然有限，我们则应该看到宇宙的边缘，甚至边缘以为是为什么东东的误解。我有必要说明一下这个问题：无论把宇宙看成是一个泡泡还是一个马鞍型，还是一个花瓶样的形状。其实是他们所站的角度不同来描述宇宙的，所以不能说他们哪个就是错的。打个简单的比方：1，这个数。我既可以说是有理数，也可以说是正整数，也可以说是实数。不存在哪种说法是错误的。好了，回到我们的宇宙来说，目前科学家认同开放的宇宙，因为我们的宇宙是膨胀的，我们可以这样想象即便是泡泡样的球体，还是马鞍型，还是花瓶样，还是一张膜，都是有限的，但是我们为什么不能探测到其边缘呢？那是因为泡泡样、花瓶样等形状的宇宙膨胀导致我们视界外不能被我们观测到。也就是我们观测不到的地方的退行速度是超过了光速的，所以光永远不能到达我们的眼睛里，因此我们永远也看不到宇宙的边缘。但我相信所谓的宇宙的边缘外的维数会更高，导致我们不能看到宇宙之外是个什么情况。如果我们非要认定存在宇宙之外来帮助我们理解宇宙的话。这和二维的蚂蚁看不到三维的人是一个道理。
第3个回答 2013-07-06
我认为，宇宙已经包含了所有的一切。浩瀚的宇宙应是无边无际无始无终的。无论你朝那个方向延伸下去都应是无穷无尽没有尽头的，这就是无限的宇宙空间。那种认为宇宙是有边际的说法，我觉得很荒诞，你想如果宇宙是有边际的，那边际究竟为何物呢？难道就没有边际以外了吗？这个问题其实是很矛盾的，说宇宙有尽头的人该如何解释呢？而无限的宇宙对我们来说也是难以想象的，早已超出了人类的认知范围！但这就是宇宙，一个人类永远也无法解开的迷！
第4个回答 2013-06-28
因为地球是圆的。。。。。。所以冲不出地球自然看到的都是天了，肯定看不见边。