《三国志》是西晋历史学家陈寿，所著的二十四史之一，记载了三国时期魏，蜀、吴的生平事迹，是二十四史中评价最高的“前四史”之一。
稍微解释一下，之所以是传记式的国别史，是因为《三国志》是按照《史记》的传记体写的，所以是传记体。
这本书分为魏，蜀和吴，分别是《魏书》的30卷，《蜀书》的15卷和《吴书》的20卷，所以它也是一种民族风格，类似于《国语》；还是那句话，因为它只写三国这一时期的历史，所以也叫断代史。
但是《三国志》是否是历史本来的面目就不好说了，因为很多人认为“历史不过是一个被任何人装扮的小女孩”。
所以只能借助最接近那个时代的人的评价来做出粗略的判断。
比如去世后不久，的一位商在表中说：“陈寿write 《三国志》，他的文字更多的是劝诫，有利于风化，虽然不太像，但是质量比较直，所以想纵向记录。
可见《三国志》写出来之后，受到了当时人们的褒贬。
但是《三国志》既然是私学历史，难免会有个人好恶在里面。
尤其是陈寿的父亲从军时马谡，和马谡掉进了街亭，被诸葛亮“流下了眼泪”，陈寿的父亲也受到了“坤”(古代剃光头的惩罚)，这不可避免地贬低了诸葛亮。
因此，清朝的赵翼认为陈寿“说”(诸葛亮)会略逊于他的优点。
这种真正无知的理论也是”。
但总的来说，作为历史书，《三国志》更接近历史的本来面目。
二、《三国演义》是通俗言情小说，基于历史，希望比历史高很多。
《三国演义》是中国第一部长篇历史演义小说，全名为《三国志通俗演义》(又名《三国志演义》)。
全书大致分为五个部分：黄巾起义、起义、竞族、三国、三国归晋。在广阔的历史舞台上，上演着壮丽的战争场面。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-10-18
《三国志》更接近历史事实，《三国演义》只是一部文学作品，和历史的出入比较大。
第2个回答 2020-10-20
《三国志》更接近历史，它记录的历史事件较多，而《三国演义》是小说，虚构的成分更多。
第3个回答 2020-10-20
《三国志》。《三国演义》是小说，不能真实反映历史情况，具有浪漫主义色彩。
相似回答