看到这个问题的时候相信会有一些人会表示既然连普高都考不上，这就说明成绩很差，那么即便是上私立高中也很难学得好，所以何必浪费这个钱？
但是这种事情真的落在自己身上时，可能就不这么想了。
在当下尽管我们看到了职业教育也在不断的发展，尤其是职业教育在晋升这一方面也给学生们提供了足够的空间和平台，但是一直以来我们很多人对职业教育的传统认识使得大多数人还是不太看好的。
在更多人的眼里，似乎上高中才是比较正统的求学之路。
而另外一方面则是这个社会尽管存在学历越来越“不值钱”，但也正是因为如此，使得更多的人担忧，如果没有学历的话，那岂不是更加举步维艰？
内卷化下使得我们当下的教育竞争变得异常惨烈——为很多人所诟病的义务教育阶段中小学生学业负担重的问题始终得不到有效解决，其根源问题还是在于优质的教育资源过少，使得大家不得不在激烈的竞争中脱颖而出才有机会获得更好的教育机会。
所以想明白这一点之后，我们就不难理解那些看到自己孩子差一点就能考上普通高中的家长为什么会如此纠结了。
当然了，很多人认为选择民办高中是没有意义的，很大程度上也跟这些年来民办高中在高考上的表现远不如他们在中考中表现更加出色有关。
在一般的地区，初中阶段民办初中会比公立初中在中考的表现上更好是一种比较普遍的现象，这里面的原因其实说起来也比较简单，一方面是他们的生源相对而言会比公立的更好一些，而另一边一方面则是他们的教育模式更加应试化。
各种减负政策实际上很多时候在私立学校还是比较难以落实的，而且另外一方面在选择私立学校之前大部分家长实际上是认可私立学校的那种教学模式的。
所以从家长的角度讲，他们也并不希望自己孩子所上的私立学校采取的是跟公立学校一样的教学模式，否则的话干嘛还要花大价钱把孩子送到那里呢？
而到了高中阶段，则不同了，绝大部分地区高中阶段教育公立教育是绝对碾压私立教育的。
这里面的原因说简单也简单，但是说复杂其实也比较复杂。
公立教育经过多少年的沉淀，使得他们的经验、师资具有非常绝对的优势。私立学校尽管可以通过短时间内砸钱挖老师的方式来提高自己的师资教学质量，但是全校性的师资这样的投入对于绝大多数的私立高中来说是非常难以承受的。
而影响学习成绩的另外一个重要因素，生源问题则是难以解决的！
除非他们能够用几年的时间不断用非常好的高考成绩来证明自己在高中教育这方面是有一套的，否则是极难改变这一格局的。
高中阶段不同于初中阶段，因为在高中阶段他们的生源质量比私立好，而且到了高中也不去搞那些减负什么的乱七八糟东西，而只需一门心思地搞学习即可，在这种情况下，私立高中想要短时间内超过公立高中是几乎不可能的！
所以这就是为什么在很长一段时间内我们发现即便是有了私立高中，但是私立高中本身在当地的影响力并不大，而且往往只是成为公立普高的“补充品”，即实在没得选了才去。
但是就我个人观察来看，有一些私立高中还真的存在逆袭的可能性当然让他们去逆袭那些当地重点高中短时间内我认为还是难度比较大的但是去超越那些普通一点的公立高中还是机会非常大的。
尤其是对那些在普高线附近的学生而言，实际上他们即便是上了一些普通高中那些高中本身的教学质量也并不会太好。
而我们又不得不承认的一点是在学生的管理上私立学校确确实实是会容易比公立学校做到更加的严格，这也就容易使得几乎生源差不太多的情况下私立学校的学生相对而言会更容易出成绩。
事实上我们本地今年的高考中有一所私立高中就有这方面的表现了……
尽管通过他们的高考成绩来看没有什么值得称赞的地方，但是如果你考虑到三年之前这些入学孩子的成绩时，你会发现如果孩子们真的能够在那里认真学习三年，还是会有非常大的进步。
如果这样的私立学校能够坚持办学宗旨认真地办下去，我们很多人还是相信这样的私立学校是有机会挤进当地优质高中行列的。
所以我个人认为如果孩子差一点没有考上普通公立高中而自己本身还想继续读书考大学的话，那么家在条件允许的情况下可以给孩子找一所靠谱点儿的私立高中。
如果孩子本身就不想学了，只是家长个人不想放弃这种情况，我个人建议完全没有必要。因为高中的三年真的是非常辛苦的三年，学生自己如果没有那种很强的主动意识是真的很难学有所成的。
当然，如果你就是觉得想给孩子三年的时间去做进一步的选择，那也未尝不可，毕竟对很多孩子而言十五六岁就开始进行职业的选择确实是有点早了。
那么如果是您遇到这种事情，您会做出怎样的选择呢？
基本上，绝大多数家长对孩子的人生规划都是让孩子从小学、初中、高中、大学。再咱们中国，考个好大学几乎是所有家长对孩子上学的期望。
但是从去年开始，2021年河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆8个省份将采用“3+1+2”的新高考改革模式。新高考改革下，由于分班组合较多，很多学校的班容量和师资力量有限，导致高中录取人数下降。在这样的背景下，很多孩子的分数都会报不上公立高中。
那么在孩子上不了公立高中的情况下，家长们应该不应该送孩子去私立高中读书呢？我的建议是：如果孩子成绩不是太差的话，既然上不了公立的高中，不妨让孩子进私立高中。原因主要有以下几点。
第一，孩子如果进不了公立高中又不上私立高中，那就只剩下三个选择——辍学打工、上职业高中或是简单学个技术。显然相比之下还是上高中更符合家长们对孩子人生的规划。
第二，私立高中也许比公立高中更适合孩子。虽然私立高中收费比公立高中高一些，但有些管理更细致更严格。中国有句古话叫“浪子回头金不换”，如果孩子进去私立高中后，在严格、精细又合理的管理情况下，开始发奋学习、一心上进也未必不可能。那么，家长朋友们何不再给自己个希望，也给孩子一个洗心革面的机会呢？
第三，孩子进私立高中学习后，如果不适应或是看不到前途。还可以退而求其次的再上职业高中或是学技术、打工什么的。但是要是先干别的，中间再往高中转的话，会在学习上严重掉队而跟不上课。
第四，让孩子在私立高中上学，成绩好的话中间还有往公立高中转校的机会。高一、高二后公立高中往往会出现学生跟不上课、不想上学而转校或退学的现象。这个时候公立学校会留出一部分名额来接受转校生，孩子参加公立高中的转校考试后也有被录取的可能。
第五，不让孩子上高中的话，以后可能会有遗憾。职业高中或是技校中的学习氛围非常不好，学生的不良习惯也比较多。孩子在里面很可能会“同流合污”而沾染上很多不良习性。孩子一旦从自己的狐朋狗友身上染到不良习性后，就很容易在外面到处给家长惹是生非。
总结下，孩子上不了公立高中的情况下， 建议可以先把孩子送到私立高中试试。如果孩子学习成绩进步，那么以后可以通过公立学校的转校考试再转学到公立学校。但是，如果孩子的成绩还是不好，而且也没有什么上进心。那么这个时候再让孩子打工兼职，或是送孩子去职业高中、技校等也不晚。
中考虽然不像高考那么受关注，但是也是关乎着同学们未来的一次重大考试，如果中考没考好，那从基础上就影响了高中、大学的发展。
所以每年到了中考以后也会有一大部分的学生家长表示发愁，因为孩子成绩不好没能考上公立高中，所以不知道该如何为孩子选择后路。
其实对于没考上公立高中的同学来说，未来的出路无非就3种，一种是直接辍学回家，还有上私立高中和念中专这两条路。
当然，直接辍学不念相信很多家长都不会轻易让孩子选的，因为孩子还没成年，没接受更好的教育，如果过早接触社会家长也不放心，孩子也基本就毁了。
所以家长们普遍都会考虑后两种办法，想办法让孩子有学上，有书读。但是这其中也有问题，就是到底该给孩子选择什么好？
具体情况还需要具体分析，每个家庭每个孩子都是不一样的，所以在选择上也肯定会有差距，但是以下这几点问题，家长们还是应该提前有个心理准备。
私立高中和职业中专的差别在哪？教育方向
私立高中的教学还是主要以基础知识为主，和公立高中一样都是为了孩子以后能参加高考，上个好大学为目标的。
而中专的教育方向则是更偏职业教育为主，是为了能够让同学们有一技之长，理论教学知识不多，技术指导更为主要。
教学质量
学校不同，教学方法和教学质量方面自然也会大不一样，就像大学有分重点、本科、专科的区别，高中也同样有不同之处。
私立学校跟中专相比，私立中学因为更偏理论教学一点，所以在教学质量方面也更好，而且师资力量方面也更强。
教学管理
私立高中通常都是全封闭式学校，一般相对较为严格，老师们也相对更负责任一些，对学生们的管教方面也更多。
有的中专虽然也是封闭式管理，但是学生整体素质偏低，校园打架斗殴事件频发，老师们的管理也有很多不到位的地方，所以相对差一些。
可以提前帮孩子选择别的方式进行升学，初中生可以选择2+2或者3+2公办统招专升本，录取分数线低，先根据自己喜欢的专业选择学校，然后根据我们的指导填报学校，学习2年或者3年之后直接对接本科院校继续学习2年，而且毕业之后是全日制统招本科的毕业证。