在搞懂问题之前,你还是先想想,什么是元素.
元素指自然界中一百多种基本的金属和非金属物质，它们只由几种有共同特点的原子原子组成，其原子中的每一核子具有同样数量的质子，用一般的化学方法不能使之变得更为简单，并且单独地或组合地构成一切物质。是化学元素的简称。
从他的意义,不难看出,从定义上,已经归类元素为某一原子称呼.门捷列夫虽然根据化学性质排出了简单的元素周期表,但是那时侯却没有涉及到原子内部的质子数的计算,但是他却是以单质作为个体排列的.如何可能规定化合物为一元素.
正如语法里面的语素,语素有两个特点:一是最小、不能再分割了;一是有意义.元素当然也有类似的说法,以前曾经认为原子是最小的、不可再分的粒子，这也可能是为什么称呼它为元素的原因。所以你的空间坐标轴的分析是不能成立的。
我想你的这些想法，更多是受到有机物结构式的影响，从而诱发你的以前化合物结构式的思考。
当然，芳香烃化合物的结构简式，的确能让人产生很多幻想，但是对于名词意义的质疑却是大可不必的。
我觉得你应该在有机物的相似相容那方面下一些功夫，如果你有自习的话，就会发觉，有老师和没老师的差别不是很大，老师的课程，反而形成一种巩固。初三至高三，初三是基本了解，高一是重点了解氧化还原反应和实验室制取一些物质，高二、高三第一学期重点是有机物（主要指芳香烃化学物）。
关于你说的洗瓶子，可能有时候老师说洗，有时说不洗，但是其实上都写上洗是不会扣分的。这点没必要去砖牛角尖。
我补充答案——初三的化学书你到底认真看没有。关于原子的那部分，应该有提起两个人，一个是拉瓦锡，一个是道尔顿。拉瓦锡在研究原子上，比不上他对质量守恒定律的研究，先且不说。道尔顿的理论——原子论（原子能），这一论断推翻了意大利物理学教授阿佛加德罗分子是构成物质的最小粒子的假说。
而说起阿佛加德罗，他的研究是在当时学者的理念中得出的新结论。
很有趣的是，阿佛加德罗通过道尔顿等人的言语提出分子构成物质的假说，但道尔顿又通过试验演算推翻了分子是构成物质的最小粒子的假说。
这些理论，刚开始大多来源于假说，又由后人完善。正如分子构成物质的假说，从一定角度，这个理论是正确的，但是有些物质是由原子直接构成的。如金属元素、稀有气体等等。
如果你要怀疑，就要有彻底研究心理，然后给科学院提交一份你的学术论文，论证你的理论。没有九成的把握，谁敢随便否认。
现在不比以前，只要是伟人说的都以为是对的。伽利略的两个铁球，已经让人们知道实践才是真理了。
没有精密的仪器，通过特定轨迹，从而进行推论，提出假说。
哥白尼的太阳中心说，不也一样有不完整的地方。他认为星际星球的轨道是圆形的，但现在科学表明，轨道应该是椭圆形的。
有件事情想说一下，就是，别再问了，再问就要求你加分了。：]
追问你和我说这干什么，脑子有病吧，从哪复制粘贴的吧，没营养的回答