地球是一个独立的生命体,盖亚假说为何被质疑?

如题所述

在读书的时候,我们一直被老师们灌输一个这样的概念:地球是所有生物的母亲,它孕育着每一个生物,不偏不倚,将最好的给予他们。在我们的常识中,这个说法运用了文学的拟人手法,目的是为了让对象更加生动具体,通俗易懂。但是你是否想过,也许地球的确是一个活生生的生命体呢?

在过去,由于科技落后,人类痴迷于宗教学说,因而诞生了不少神话故事,而这些神话故事与人们的生活、起源息息相关。不知道你有没有听过盖亚假说,盖亚是西方神话故事中的生命女神,也是我们经常所说的大地母亲,拥有无穷的法力和至高无上的地位,是造物主般的存在。

根据盖亚假说的描述,地球刚刚诞生之初,大气层中布满了二氧化碳,无法形成适合生物生存的环境。在日后的岩石侵蚀地球、光合作用等有机活动的作用下,二氧化碳的含量逐渐降低,氧气出现了,这样才形成一个宜居的环境。换句话而言,此时的地球,是有生命的存在,正因为如此,地球的环境才会变得如此舒适宜人。

这种说法刚被提出,便遭遇传统学界人士的反对。他们认为,地球之所以会存在生命,皆因它们在进化的过程中不断地适应环境,根据自身需要不断地改造环境。总而言之,盖亚假说的逻辑不够严密,经不起推敲,因而传统学界坚决不接受盖亚假说。

其实我们换一个角度,假如将一个人体放大到如同地球般大小,会是什么样的景象呢?此时,每一个人都化为了盘古般的存在。细胞就犹如一方方深林、草原,细菌如同动植物般生活在其中。另外,同类型的细菌会聚集在一起,如同古代的部落般,守望相助,共同经营,同时抵御外来菌落的入侵,维系着一种平衡。

人体是生命体,这一点是无需讨论的。而将人体无限度地放大,那种景象就如一颗颗地球的存在,可以说,每一个人都是一颗地球。虽然传统学术界无法接受盖亚假说,但是他们也拿不出十足的证据推翻假说。换一个位置思考,也许承认并宣称地球是个生命体,并不见得是一件坏事。

很小的时候,老师就在教导我们森林是地球的“肺部”,石油是地球的“血液”,这都是出于什么样的目的?主要还是为了让我们自小就树立环保意识。地球是个生命体的说法深陷脑中,那么小朋友们就会不肆意破坏植皮,因为这样地球也会感到疼痛,设身处地为地球着想。

关注国际新闻的朋友们应该都知道,2020年到来之时,国际中有两起大事持续发酵:伊朗和美国的矛盾升级、澳大利亚山火燃烧了四个月。一个是人文问题,一个是自然问题,殊途同归,它们都关系着人类的生死存活,都与地球末日直接挂上勾。两个问题一旦处理不好,随着会爆发一些难以估计的灾难问题。

宣称地球是拥有生命的,在一些人看来,这是一种幼稚可笑的说法。但是类似的说法,儿时不是听说了很多吗,对于我们世界观、价值观以及人生观的形成有着莫大的影响。至少可以教导小朋友自小就要形成爱护环境的意识。很多事情,只要换一个角度思考,结果就会不一样。朋友们,你们觉得盖亚假说有成立的必要性吗?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-29
之所以盖亚假说遭到质疑,是因为科学家认为地球上的生命产生是自然的进化中产生的。
第2个回答  2020-11-29
盖亚假说认为地球环境和生态会自动调节,其逻辑不严谨,经不起推敲,结果根本就能成立。
第3个回答  2020-11-29
有人说地球是一个生命体,而人类就是病毒,虽然非常形象,但是没有依据啊。
相似回答