你知道哪些伪科学新闻?

如题所述

关于辐射的种种伪科学,你上当了多少?

怀了孕就别用电脑,手机不能放在枕头边,微波炉加热食物会致癌,等等这些到底是不是真的?

1.辐射是个中性词,本身并没有好坏。它是一种传播方式,热、能量、光、微粒,都能用这种方式传播。例如,你现在就在向周围人辐射你的热量,也在接受周围人体温的热辐射。

2.在辐射中,像核辐射和宇宙射线,属于电离辐射,确实比较危险。但在日常生活中,我们基本接触不到。

3.我们平时接触得比较多的,像手机、电脑、WiFi的辐射,都是电磁辐射,它们就安全得多,只有频率很高的电磁波才会对人体有害。比如,过量的紫外光会导致皮肤癌。

4.长期被辐射污名化冤枉了的几个“背锅侠”:像我们离不开的手机、路由器、微波炉、电磁炉、出门会过的安检等等。事实上,只要是符合安全规定的产品,都没有证据表明它们致癌或者有害健康。

5.除了上面的比较常见的几种电器,其他大部分家用电器使用的是“集总电路”,目标就是防止能量泄露,释放的辐射剂量更小。

6.即使是医学影像中辐射最高的骨盆CT,辐射说是很高,其实辐射量还不到危害额度的1/4。所以虽然医疗拍摄是能不拍就不拍,但若真有需要,也不用为此担心与惶恐。

7.密封好的食物,无论怎么辐射,不管是手机辐射,还是核辐射,都不会让它发生癌变,更不用担心吃了会致癌。另外,用微波炉加热不会使食物有害,可以放心食用。

8.防辐射服实际上没什么用处,防辐射服和防晒服是差不多的作用。与其花好几百块钱买这两样东西,倒不如买个质量好点儿的防晒霜。

9.全身扫描的癌症筛查只适合癌症患者做。而对于健康人来说,筛查的单次辐射剂量很高,属于过度医疗。就像一碗饭可以吃饱,你非要吃四碗饭来。

10.像我们平时容易接触到的辐射,能量释放完就没有了,并不会在体内残留和积累。除非是误食或吸入放射性同位素,否则宣传“辐射在人体积累”的都是谣言。

11.最后说个小概率事件,如果你真遇到了核泄漏,给你两个建议:一是关闭门窗、留在室内,物理遮挡是有效的;二是勤洗澡洗脸,洗浴能清理掉放射性微粒。

12、辣椒吃多了会上火,吃辣椒或辣火锅会上火等。比如口腔溃疡,那是因为辣椒素在嘴巴里停留太长时间造成的,吃完漱口或者刷牙就不会了,和上火没半毛钱关系。

13.长得好的鸡鸭猪,是被打了激素的。激素其实是一种荷尔蒙,打激素并会不会让动物变胖,反而有可能荷尔蒙分泌旺盛“运动过量变瘦”,再说,激素多贵啊,打了激素的肉普通人可不一定吃得起。

14、感冒是因为着凉了。那生活在非洲不会有任何感冒发生,或者只有冬天才感冒,感冒是由病毒或细菌引起的。温度高低只是决定了它们传播数量和速度

手机辐射致癌、喝可乐喝多了会杀精。。。。。各种充斥在朋友圈的谣言,你上当了几回?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-12-26

有很多人谈起孔子,说他有着“述而不作”的优点。今天来说说一个“作而不述”的作者。

几年前有人在论坛和微博张贴《天才在左,疯子在右》的一些片段并极度推崇,“震惊了”、“感觉打开了新世界的大门”、“可能我们才是精神残缺者,他们才是真正的思想者”之类评语不绝于耳。

作者的简介里有这么一段:“曾一度沉迷于宗教、哲学、量子物理、非线性动力学、心理学、生物学、天体物理等学科”。

这家伙应该是读了不少探秘类、科普类、悬疑类的相关书籍,虽没学到什么真正的知识,却学了不少怎么吸引读者眼球的手法。

然后把这些四处读来的理论碎片加以拼凑包装,借采访精神病人的名义写下来,并且加上各种神神叨叨的叙事方式。

而且作者最狡猾的地方就是为自己找了一大堆退路:如果内容错漏百出。咳,你跟一个病人计较什么呢?

要是全对的话他还会待在这儿吗?

觉得我抄袭别人的理论?

这些都是精神病人说的,可能是他们读了那些书才臆想出来的呢?

你要对质一下是否真有这些精神有问题的天才?我得保护被采访人隐私啊。

说实话,阅读范围比他深或比他广的人实在不少,但人家不屑于这么七拼八凑地借壳写书而已。

而且这本书四处热传,“震撼”了不少人,其实也能侧面反映一个让人忧虑的事实:对缺乏科学素养的群众而言,根本区分不出堆砌理论名词和真正的科学有哪些区别,可能前者还会因为善于渲染神秘与悬疑气氛而更受欢迎些。

因此,真正想要了解书中的某些名称的朋友们应该去找专业的论文或者书籍来看。真相可能远比谣传的更加震撼。

相似回答