同样是零片酬出演，为何杨紫的评价比鹿晗好？

Question

如题所述

Answer 1

鹿晗作为一位偶像，也逐渐走上了演戏的道路。但是《上海堡垒》这部电影中，鹿晗的表现并不是那么的尽人意，并且导演的一句：“用错了鹿晗”再一次把鹿晗的演技推上了风口浪尖。网上有传言流传，鹿晗愿意零片酬出演《战狼3》，但是被吴京拒绝了。反观杨紫，零片酬出演的《烈火英雄》饱受好评。其实，杨紫的评价好，是因为她非常契合角色，而鹿晗并不那么贴切。

首先，鹿晗长相就很清秀，不适合出演战争动作片。鹿晗出自男团EXO，他在队里是ACE，也就是全能位，唱歌跳舞样样都行。但是自从他回国之后，慢慢改变自己的定位，逐渐走向演艺圈，星途就不那么顺畅了。他的大部分粉丝都是他的颜粉、舞蹈粉，真正的演技粉少之又少。

其次，鹿晗的演技确实有待提升。杨紫之所以能够成为当红小花，与她精湛的演技离不开关系。并且杨紫还非常有“旺夫相”，拍一部电视剧火一部，还能带火男演员。而鹿晗接触到的一些剧本，很少有经典的，也正是因为他的演技并不算好。

最后，鹿晗与角色的契合度不够。这也正是吴京拒绝鹿晗的原因之一，因为吴京在想要拍摄《战狼3》时，首先需要考虑的就是角色与演员的契合度。在《战狼2》中，同样是零片酬出演的张翰也受到了很多好评，正是因为他很契合所饰演的角色，而鹿晗没有这种契合感，因此网友们对鹿晗的评价并不高。

Answer 2

没办法，杨紫的演技比鹿晗好，鹿晗最适合的还是他的歌舞领域！

Answer 3

因为鹿晗说零片酬只是他单方面的说，并不代表他背后的公司团队，杨紫零片酬出演是已经出演过了，确实没要片酬。

Answer 4

虽然都是零片酬出演，但杨紫选的角色特别的符合鹿晗却有点儿违和。

Answer 5

我觉得评价会比鹿晗好，最主要就是因为杨子本身就非常的适合这个角色。