有了西医作比较,中医的疗效就见效比较慢了,不像西医打针吃药输液,小病两三天就好了,但是是药三分毒啊,西药里面的毒素太大了。
而中医讲究的是慢调理,需要长时间的坚持服用才会有效果。最起码得三个周期才可以见效的,那些说没疗效的人都没有毅力,又何必来否定中医呢。而且中医说的那些禁忌人们也是没有严格按照要求执行的,比如说不能吃辛辣,不能抽烟喝酒,喝中药的时间等等。不听话的病人,当然疗效就小了。
还有一层原因就是他没有找到靠谱的中医,现在很多人看上几本医术,就打着中医的旗号招摇撞骗。这些人在这些骗子,二把刀手里面吃过亏,花过冤枉钱,所以也会说中医靠不住。
我们中国有着五千年悠久的历史,那些珍贵的医书和中医理论都是先人经过百次千次的尝试得出来的,疗效一定是有的。建议大家急病找西医,慢性病来看中医。找中医的时候多打听多问问,别信啥偏方的。正规的中医都是有职业资格证书的,而不是那些江湖骗子!
中医是被历史证明了的医学,它几千年的发展历程注定了它的博大精深。也正是因为如此,很多中医专业的学生都不能很好地掌握中医理论,也常常在实践中遇到解决不了的困惑和难题。
中医的疗效是由很多因素共同影响的。首先是医生的问题。中医对医患关系的要求更高,因为中医很多病因都要靠医生来诊断,所以医生的水平是决定疗效的关键环节。如果我们不了解一个医生的医疗水平,便很容易被没有临床经验、只有一张利嘴的医生唬住,从而听取了他的意见,拿了一些并不具有明显疗效的药物。所以,医生的水平是影响疗效的一个重要环节。
其次是设备的问题。中医诊病也需要一些必要的设备。有的中医院实力太淡薄,而且经营效益不好,因此没有过多的资金用于投资,导致现有的设备不先进,对病人的诊断疗效不好,因而影响了医生对病情的判断,进而影响了整个疗效。
再次是环境的问题。有些中医院因为效益不好,有些医生便得过且过,不再用心给病人看病。这种缺乏职业道德的行为应该受到社会的谴责,但在实际生活中,这种行为的隐秘性极高,因为病人无法判定医生有没有尽全力为自己诊断。所以一个良好的医疗环境和医德医风,是一个医院发展的基础,代表了医疗团队的整体风貌。如果环境太差,就会影响病情和疗效,容易给病人造成误会,认为是中医本身的疗效问题。
可能中医的疗效正好在他身上没起作用吧。
不管是中医还是西医,他们都不是万能的,在科学性的基础之上还是有很多的意外。
这样意外的发生我们并不能一概而论的说其靠不住之类的话。
对于这样的情形我们并不能对中西医的专业性进行怀疑,就我自身的亲身经历而言,我就觉得中意的疗效是非常好的。
虽然说这个疗效很慢,但这不正是中医独有的特点吗?
以前的我非常爱生病,曾经一度严重到在医院连续躺了将近一个月的时间。
那段时间我每天都要面对冰冷的医疗仪器,手背上、脚背上全是针管留下的淤青。
我整个人呈现出来的状态堪称死尸,脸上毫无血色,升级和活力仿佛与我挂不上钩。
我是中西结合治疗的,我在每天树叶的同时,我还必须在规定的时间内和中药,一天喝3次。
妈妈为了照顾我停掉了受伤的工作,每天按时给我喂药。
很多时候对于中药我是抗拒的,不仅是因为中药很苦,难以下咽。
还因为中药有一股很强的刺鼻的臭味儿,闻到这样的味道就想吐。
可是为了自己的身体着想,我还是逼迫着自己喝了它们。
虽然中药的药效在我们的肉眼看来是非常不明显的,但是正是这是这样不明显的疗效才使得我的身体恢复健康。
自那之后,我虽对中药产生了恐惧,但是不可否认的是中药的作用,也不能否认中医存在的意义。
任何的事物都有两面性,我们在判断他们的时候须一客观之态来加以评价,这样于他们而言才是公平的。