《离婚律师》中有哪些细节与现实不符？

Question

如题所述

Answer 1

 《离婚律师》电视剧大热，报纸网站微信上都有很多文章在讨论。只是文章的内容，更多的是说电视剧耗资1.3个亿，姚晨一件衣服20万，吴秀波演戏不错之类的，附带还说了点电视剧与律师实际工作的不一样

影视剧中所表现的“艺术真实”，会反过来影响着观众的认知、感觉，并有可能使其按图索骥，将艺术作品中所感受到的影响，用来指导自己的现实生活。如果艺术作品存在常识性错误，就会误导人们的现实生活，产生一定的负面效应。

开篇，吴秀波出庭的一个离婚案，他代理男方。女方陈述了半天家庭暴力，似乎形势对女方有利，但接着吴秀波出示了租房合同和微信聊天记录两份证据，证明女方有外遇，形势立刻对男方有利。然后胜诉。 问题是，实际庭审中，法庭陈述和举证，都有不同的阶段。如果在陈述阶段举证，法官通常都会制止，告知到举证的时候再说，专业律师也不会犯这种错误。 

当然，话说回来，某些历史剧跟转基因食品一样，玩障眼法，明摆着的戏说，却当正史卖，因为后者更值钱，只在配料表里的小字部分才注明真相，这是必须批判的。同样，本来就是个嬉笑怒骂、源于生活高于生活的文艺作品，却非得弄个像模像样的“职业剧”的招牌，引来一大批有夫妻生活烦恼的人们非得在这里寻找破题之法，请律师这糊涂僧判家务这糊涂事，这可就有点跑偏了，制作人、编剧和发行公司都有一份表达暧昧的失误之处。

Answer 2

太多了。中国的绝大多数电视剧中，只要带点专业色彩的事儿，那是几乎惨不忍睹的。不过已经习惯了，现在就是当一乐儿，谁还真的跟这帮高考比正常人低好几百分，而且还不思进取的人较真儿吗。

Answer 3

不是女方可以得到男方一半财产。
按法律，男女婚后其所赚到的收益（现金、有价证券、保险以及不动产等）都是夫妻共同财产，两人共同拥有财产。离婚时原则上一人一半。本回答被网友采纳

Answer 4

离婚案与实际庭审不一致

Answer 5

采用的叙事结构，由于故事纯属虚构可以和股票类似，难以取得故事情节的真实情况，就不能采用法律结构对它处理。